工携亲属采取统一行动，一齐卧在国道与省道干线上等语言相威胁，干扰国家机关正常的工作秩序。并且串联淮阴、连云港、宿迁、徐州等苏北四市的建勤工，发出所谓《严正 建勤工停工达32天，造成120余万元的经济损失，情节严重，已构成聚众扰乱社会秩序罪。依照《中华人民共和国刑法》第十二条第一款、1979年《中华人民 ...
//www.110.com/ziliao/article-56080.html -了解详情
指控的犯罪证 据不足，三被告人的行为均属于一般违法行为，均不构成聚众扰乱 交通秩序罪。三、人民法院认定事实和证据(-)人民法院认定的事实安徽省阜阳市颍州区人民法院经公开 十里铺段堵塞了 2个 多小时，造成了恶劣的社会影响，其行为已经侵犯了国家对社会交 通秩序的管理，已经构成了犯罪。但三被告人在发生交通 ...
//www.110.com/ziliao/article-466048.html -了解详情
）只有首要分子和积极参加者可以成为聚众犯罪的主体，如刑法第二百九十条规定的扰乱社会秩序罪；（3）只有首要分子可以成为聚众犯罪的主体，如刑法第二百九 实质是以非暴力形式致使政府工作人员以及公安干警不能及时疏通道路，维持正常的交通秩序，本质上抗拒、阻碍了国家治安管理人员依法执行职务。因此，被告人的行为属于 ...
//www.110.com/ziliao/article-234282.html -了解详情
的辩解及辩护人的意见是缺乏亊实依据和法律依据 的。五、定案结论高密市人民法院考虑本案的性质、情节以及对于社会的危害程 度，依照《中华人民共和国刑法》第291条之规定，作出如下判 决：被告人王某犯聚众扰乱交通秩序罪，判处有期徒刑3年；被告人杨某犯聚众扰乱交通秩序 ...
//www.110.com/ziliao/article-466129.html -了解详情
二）被告人辩解及辩护人辩护意见被告人金某某表示对检察机关的指控有异议，辩称自己没有聚众，只因上访多年问题一直没有解决，到北京上访是行使权利，不是犯罪。辩护人 受损及致人伤亡的等。本罪在主观方面是故意，即明知自己聚众扰乱公共场所秩序的行为会造成秩序混乱甚至产生更大的危害社会的结果，并且希望或放任这种结果 ...
//www.110.com/ziliao/article-465847.html -了解详情
、有关社会组织，不包括国家机关，对国家机关的侵犯应为该条第二款规定的“聚众冲击国家机关罪”，因此起诉书指控的犯罪对象错误，罪名不当；四、从犯罪客体看，郭宏谋 但当时人人都明白这是县上的内定案子，开庭只是走个过场，后扶风县法院以聚众扰乱社会秩序罪分别判处郭廉子等三人有期徒刑四年、一年和六个月。 一审宣判 ...
//www.110.com/ziliao/article-294575.html -了解详情
梁某1、梁某2、，韩某等九人被佛山市某区人民检察院指控犯聚众扰乱社会秩序罪，2012年移送法院起诉。检察院指控的基本事实如下：佛山市某区历源物流城租用 ，想通过这种方式给政府施加压力。梁某1等干部决定都到场响应村民，并维持现场秩序，只堵塞出入口，不能堵塞交通道路，并保护好村民的人身安全。村民在现场搭起 ...
//www.110.com/ziliao/article-807086.html -了解详情
一、二组村民阻挡建设单位非法施工行为，做法虽然欠妥，但其行为不具备聚众扰乱社会秩序罪的客体要件，建议法庭依照《刑事诉讼法》第一百九十五条（二）、 社会影响”，“恶劣”应为形容词，不属司法文书的用语，足见起诉书随心所欲，欲加之罪的用意。 以上辩护意见，如无不妥，敬请采纳。 被告人李某某辩护律师： 二O一 ...
//www.110.com/ziliao/article-480637.html -了解详情
非法占有被没收的房产为目的，为首聚众强占企业用房，扰乱企业正常的生产秩序，情节严重。一、二审法院以扰乱社会秩序罪判处吴文恩有期徒刑二年，定罪 ，当地群众普遍认为，法院的判决有效地遏制了当地出现的反攻倒算苗头，维护了社会稳定。[案情结果] 浙江省文成县人民法院经公开审理认为，被告人吴文恩公然藐视国家法律 ...
//www.110.com/ziliao/article-321831.html -了解详情
这些文件，房屋是我的，我想怎样就怎样，你们无权管：什么法不法，现在这个社会就是这样干等等。吴还在仓库内砌起炉灶，搬进床铺，让其母居住，时间长达 吴文恩以非法占有被没收的房产为目的，为首聚众强占企业用房，扰乱企业正常的生产秩序，情节严重。一、二审法院以扰乱社会秩序罪判处吴文恩有期徒刑二年，定罪准确，量刑 ...
//www.110.com/ziliao/article-55867.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务