该公司股东。 2009年5月25日,温星公司其他股东起诉到法院,请求法院确认刘明与李芳之间的股权转让协议无效。 【分歧】 本案中,温星公司要求法院确认 的权利。包括对公司的经营管理权、监督权、重大事项的表决权、红利分配权等各项权利。股权既具有财产性又具有人身性。而《中华人民共和国婚姻法》第十九条中所指 ...
//www.110.com/ziliao/article-167506.html -
了解详情
合同不违反法律的强制性规定。所谓强制性规定,是指定必须由当事人遵守、不得通过其协议加以改变的规定。强制性规定排除了合同当事人的意思自由,即当事人在合同中不得 用于转让型一人公司。因此,法院不应以此条款作为依据认定二个股东的有限责任公司股权转让协议的效力。 综上,双生有限责任公司是一个依照公司法第二十条 ...
//www.110.com/ziliao/article-43799.html -
了解详情
合同不违反法律的强制性规定。所谓强制性规定,是指定必须由当事人遵守、不得通过其协议加以改变的规定。强制性规定排除了合同当事人的意思自由,即当事人在合同中不得 用于转让型一人公司。因此,法院不应以此条款作为依据认定二个股东的有限责任公司股权转让协议的效力。 综上,双生有限责任公司是一个依照公司法第二十条 ...
//www.110.com/ziliao/article-39944.html -
了解详情
造成的损失如何承担。华融公司和新奥特集团在签订股权转让协议时,均知悉公司法规定的其他股东在同等条件下享有优先购买权,也知悉电子公司不放弃 100万元,故咨询费的实际损失应认定为100万元。人员工资损失应按照实际从事股权收购的人员、时间计算,即386490元。审计费按实际支付金额55000元计算。财务 ...
//www.110.com/ziliao/article-792567.html -
了解详情
某被告: 志某2003年8月8曰,上海人有限公司成立,法定代表人顾某,该公司股东为两名原告顾某及车某。2007年8月29日,两名被告付某与志 公司股权转让的问题。如果人公司或其股东认为两被告伪造转让协议并以此获得卫生许可证的行为损害了他们的利益,那么其应当要求确认股权转让协议无效,并持法院判决再向其他 ...
//www.110.com/ziliao/article-473768.html -
了解详情
两原告深感与A公司在企业经营理念上存在巨大差异,难以共同谋求公某的发展,欲转让持有的B公司股份。A公司认为两原告的股份须由其收购,但收购价格应为 其诉讼请求。 处理结果: 人民法院审理认为:《股权转让协议》签订双方是两原告和王某某,并非A公司。A公司作为B公司股东之一,虽然对两原告的B公司股份享有优先 ...
//www.110.com/ziliao/article-473156.html -
了解详情
经证监会批准方可生效 有限责任公司股东间可自由转让出资系公司法的明文规定,公司法并未对股东间转让出资设定任何限制条件。本案股权转让协议有效与否,更应以证券法的 、分立、合并、解散或者变更公司形式作出决议,必须经代表三分之二以上表决权的股东通过。第四十条规定:公司可以修改章程。修改公司章程的决议,必须经 ...
//www.110.com/ziliao/article-137675.html -
了解详情
号): 联系方式: 【双方当事人(法人实体)的名称、称谓要准确】本协议所涉及之企业是依照我国法律设立的有限责任公司(以下简称**公司),具有独立 被判定无效的股权转让协议不在少数,因此与股权转让有关的股东会决议建议作为协议附件,受让方需仔细辨别(至少应以通常的注意义务进行辨别)股东会决议各位股东签字的 ...
//www.110.com/ziliao/article-274557.html -
了解详情
该公司股东。 2009年5月25日,温星公司其他股东起诉到法院,请求法院确认刘明与李芳之间的股权转让协议无效。 【分歧】 本案中,温星公司要求法院确认 的权利。包括对公司的经营管理权、监督权、重大事项的表决权、红利分配权等各项权利。股权既具有财产性又具有人身性。而《中华人民共和国婚姻法》第十九条中所指 ...
//www.110.com/ziliao/article-168232.html -
了解详情
有关规定而归于无效呢?公司法第二十条第一款有限责任公司由二个以上五十个以下股东共同出资设立这一规定明确了我国的有限责任公司的人数限制。尽管本案中原、被告 规定可转让全部出资,但本案中,鑫泰有限公司的股东仅原、被告两人,双方股权转让协议约定由原告将全部股权转让给被告,事实上变更了公司章程的有关规定,并且 ...
//www.110.com/ziliao/article-138331.html -
了解详情