更应谨慎慢行推车 通过，而原告却过于轻信自己通过不会出现危险，骑着自行车经过漫水桥，导致坠入桥下摔伤。对致伤后果原告自身应承担主要责任。鉴于 元、营养费1000元、残疾赔偿金30416元，计65814.1元，由被告水务局赔偿65814.1元的30%计 19744.23元，于本判决生效后立即履行，余款由 ...
//www.110.com/ziliao/article-191306.html -了解详情
不畅，且共享单车的进入加剧了原先公共自行车市场瘫痪为由，将池州市城管局与市政府告上法庭，要求解除合同，赔偿各项损失795万余元。 庭审中，池州 交易行为。 池州市政府副市长出庭应诉，认为市政府作为被告主体不适格。因为《便民自行车公共服务系统项目建设运营管理服务协议》是池州市城管局作为独立职权部门，在其 ...
//www.110.com/ziliao/article-737539.html -了解详情
电动自行车翻车与吴俊东驾驶三轮摩托车超车中疏忽大意存在因果关系，吴俊东应承担事故的主要责任；胡启明驾驶电动自行车搭载成年人违反道路交通安全法亦有过错，双方按三七比例承担胡启明等的医疗费、伤残赔偿金、误工费等人身损害赔偿责任。三、典型意义法律事实不同于客观事实，民事诉讼 ...
//www.110.com/ziliao/article-503844.html -了解详情
18205.33元（其中5813.95元由被告江雪芬支付）。原告驾驶的电动自行车受损后花去维修费780元。原告殷彩侠起诉称：2011年5月19 被告浙商财产保险股份有限公司鄞州支公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额内赔偿给原告殷彩侠医疗费、误工费、护理费、交通费、车辆维修费共计33389.72元， ...
//www.110.com/ziliao/article-507517.html -了解详情
电动自行车翻车与吴俊东驾驶三轮摩托车超车中疏忽大意存在因果关系，吴俊东应承担事故的主要责任；胡启明驾驶电动自行车搭载成年人违反道路交通安全法亦有过错，双方按三七比例承担胡启明等的医疗费、伤残赔偿金、误工费等人身损害赔偿责任。三、典型意义法律事实不同于客观事实，民事诉讼 ...
//www.110.com/ziliao/article-505009.html -了解详情
45天。这样，钟某因事故造成45天的时间没法修自行车。在计算钟某45天的误工费赔偿金额时，因钟某自己也说不清到底有多少收入，所以 发生地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准计算。 3.《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第23条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作 ...
//www.110.com/ziliao/article-281165.html -了解详情
交通事故损害赔偿凭证、医疗费发票等作为证据；第三被告提交了损失计算书作为证据。本院认为；第一被告驾驶粤A轻型厢式货车与***驾驶无号自行车相撞并造成 ，原告主张周某及杨女士的生活费按照《广东省2010年度道路交通事故人身损害赔偿计算标准》城镇居民人均可支配收入（一般地区）21574.7元/年，本院予以 ...
//www.110.com/ziliao/article-224164.html -了解详情
赔偿责任的承担问题是人们的关注热点。 汽车行驶证上的车主与肇事司机分离时的赔偿责任承担问题 为了工作生活的方便，我们免不了相互借车使用。如果发生交通事故，汽车 五：交通部门认定承担事故次要责任者，法院并未判其承担民事赔偿责任 刘某骑自行车顺行与赵某骑自行车逆行发生交通事故，赵某被致伤。交通部门认定此 ...
//www.110.com/ziliao/article-142761.html -了解详情
，毫无道理，这是对处理办法第四十四条规定的曲解。另外，反诉原告主张赔偿自行车毁坏的损失，也没有举出任何证据。 铜山县人民法院经审理查明： 道路交通事故中 期间的营运损失是重复计算的。一审判决在此基础上，判令上诉人给被上诉人赔偿6914.06元的经济损失，是错误的。请求撤销原判，重新改判被上诉人给上诉人 ...
//www.110.com/ziliao/article-45312.html -了解详情
，毫无道理，这是对处理办法第四十四条规定的曲解。另外，反诉原告主张赔偿自行车毁坏的损失，也没有举出任何证据。 铜山县人民法院经审理查明： 道路交通事故中 期间的营运损失是重复计算的。一审判决在此基础上，判令上诉人给被上诉人赔偿6914.06元的经济损失，是错误的。请求撤销原判，重新改判被上诉人给上诉人 ...
//www.110.com/ziliao/article-41331.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务