十一区,受载期2004年2月12 日正负2天,装船期限2天,卸船期限2天,滞期费18,000元/天,合同签订日托运人向承运人交纳定金50,000 诉讼,起诉前申请本院冻结了天津航运公司存款12万元人民币。 [法院的认定] 原被告所签航次租船合同有效,双方均应按照合同全面履行各自义务。合同约定的受载期是 ...
//www.110.com/ziliao/article-38288.html -
了解详情
一区,受载期2004年2月12日正负2天,装船期限2天,卸船期限2天,滞期费18,000元/天,合同签订日托运人向承运人交纳定金50,000 ,起诉前申请本院冻结了天津航运公司存款12万元人民币。 [法院的认定] 原被告所签航次租船合同有效,双方均应按照合同全面履行各自义务。合同约定的受载期是2004 ...
//www.110.com/ziliao/article-37467.html -
了解详情
十一区,受载期2004年2月12 日正负2天,装船期限2天,卸船期限2天,滞期费18,000元/天,合同签订日托运人向承运人交纳定金50,000 诉讼,起诉前申请本院冻结了天津航运公司存款12万元人民币。 [法院的认定] 原被告所签航次租船合同有效,双方均应按照合同全面履行各自义务。合同约定的受载期是 ...
//www.110.com/ziliao/article-37456.html -
了解详情
栾舰。原告***(以下简称信航公司)为与被告***(以下简称万鸿公司)航次租船合同纠纷一案,于2015年1月26日向本院起诉,本院于同日立案受理 差3.892吨,在合同约定的1‰(3.961吨)范围内。经原告计算该航次运费为316922.24元(3961.528吨×80元/吨)。2014年5月23日, ...
//www.110.com/ziliao/article-654109.html -
了解详情
被告未与原告签订书面合同,被告向法院提交的有原告公司盖章、法定代表人签字的〈航次运输合同〉系原告伪造,上面加盖的公章明显是套印的,签名也不是被告法定代表人签的字。工作思路:经过与原告协商,我们认为我们应抓住原告提交的证据《航次租船合同》系原告伪造这一事实。于是,我们向法院指出,原告提交的证据《航次 ...
//www.110.com/ziliao/article-215845.html -
了解详情
:2000年9月29日,原告前身普陀利达海运有限公司与被告通过传真订立“航次租船合同”,约定由原告指派“浙舟油3068”轮承运滑油1000吨由葫芦岛至 ,总计人民币122000元,合同签订后,由扬名石化厂向被告支付定金8000元,船抵卸油港经双方数量验收后一次性付清运费。该合同还约定装货时间48小时, ...
//www.110.com/ziliao/article-38382.html -
了解详情
:2000年9月29日,原告前身普陀利达海运有限公司与被告通过传真订立“航次租船合同”,约定由原告指派“浙舟油3068”轮承运滑油1000吨由葫芦岛至 ,总计人民币122000元,合同签订后,由扬名石化厂向被告支付定金8000元,船抵卸油港经双方数量验收后一次性付清运费。该合同还约定装货时间48小时, ...
//www.110.com/ziliao/article-37551.html -
了解详情
付清。 6月5日鹭轮由天津开航前往秦皇岛,于20 13装货毕启航前往漳州。本航次鹭轮共承运3,904吨玉米。25日,鹭轮抵漳州港锚地,7月3日 265,472元及利息。 【裁判要旨】 厦门海事法院经审理认为,原、被告签订的航次租船合同,系双方当事人的真实意思表示,内容符合法律规定,应依法确认为有效。6 ...
//www.110.com/ziliao/article-830219.html -
了解详情
诉辩主张」上海扬华进出口贸易有限公司上诉认为:“外代货运分公司”代“浩东公司”收取租船费用应妥善保管。“外代货运分公司”若代为退款,只能退给付款人“扬华公司” 二审法院判决主文」驳回上诉,维持原判。「法官评述」一审法院认为,本案属航次租船合同纠纷,具有涉港因素。当事人未选择处理争议所适用的法律,而本案 ...
//www.110.com/ziliao/article-38383.html -
了解详情
诉辩主张」上海扬华进出口贸易有限公司上诉认为:“外代货运分公司”代“浩东公司”收取租船费用应妥善保管。“外代货运分公司”若代为退款,只能退给付款人“扬华公司” 二审法院判决主文」驳回上诉,维持原判。「法官评述」一审法院认为,本案属航次租船合同纠纷,具有涉港因素。当事人未选择处理争议所适用的法律,而本案 ...
//www.110.com/ziliao/article-37552.html -
了解详情