赔偿案件,诉讼时效适用国家赔偿法的规定,上诉人2007年10月29日向被上诉人提起行政赔偿申请,被上诉人未予答复。因此原告提起行政诉讼赔偿符合法律规定。原审法院认定事实 诉的具体行政行为,《行政诉讼法》第十一条第一款第二项规定的受案范围中明确指出,公民、法人和其他组织对对限制人身自由或者对财产的查封、 ...
//www.110.com/ziliao/article-141197.html -
了解详情
马某华、马某维、原审被告某市人民政府(以下简称某市人民政府)信息公开一案,不服西安铁路运输法院(2017)陕7102行初233号行政判决书,向本院 元由上诉人西安市某管理局负担。 本判决为终审判决。 审判长张博 审判员侯斌 代理审判员苗忱 二〇一七年八月三十日 书记员王茗仪 办案心得 行政诉讼中涉及的 ...
//www.110.com/ziliao/article-943935.html -
了解详情
,其人员、费用和现有固定资产由江西金融职工大学归口管理。银行干校不服,提起行政诉讼。 [审判] 原审法院认为,被告武汉分行于1999年5月12日作出《关于 武汉分行内部行政管理关系,原告对此类行为提起的诉讼不属于人民法院行政诉讼的受案范围。上诉人上诉称一审法院认定事实错误、适用法律错误,因无相应事实和 ...
//www.110.com/ziliao/article-140488.html -
了解详情
等方式将不合法的私人建房变为合法的私人建房。3、上诉人关于被诉行为不属于人民法院行政诉讼受案范围的理由不能成立。4、被上诉人的起诉没有超过 深圳市清理私人建房领导小组。“深圳市经济特区人民政府清理私人违章建筑办公室”作出被诉决定,上诉人未举证说明该办公室具有清查和处理私人建房的法定职权,因此,原审判决 ...
//www.110.com/ziliao/article-37902.html -
了解详情
等方式将不合法的私人建房变为合法的私人建房。3、上诉人关于被诉行为不属于人民法院行政诉讼受案范围的理由不能成立。4、被上诉人的起诉没有超过 深圳市清理私人建房领导小组。“深圳市经济特区人民政府清理私人违章建筑办公室”作出被诉决定,上诉人未举证说明该办公室具有清查和处理私人建房的法定职权,因此,原审判决 ...
//www.110.com/ziliao/article-37071.html -
了解详情
等方式将不合法的私人建房变为合法的私人建房。3、上诉人关于被诉行为不属于人民法院行政诉讼受案范围的理由不能成立。4、被上诉人的起诉没有超过 深圳市清理私人建房领导小组。“深圳市经济特区人民政府清理私人违章建筑办公室”作出被诉决定,上诉人未举证说明该办公室具有清查和处理私人建房的法定职权,因此,原审判决 ...
//www.110.com/ziliao/article-35769.html -
了解详情
判决:驳回褚玥的诉讼请求。 一审判决后,褚玥不服,向天津市高级人民法院提起上诉,请求依法撤销原审判决,判令被上诉人为其颁发学位证书;诉讼费由被上诉人承担。 一)项之规定,判决如下: 驳回上诉,维持原审判决。 本案主要涉及两个方面的问题,一是本案是否属于行政诉讼受案范围;二是天津师范大学制定的授予学士 ...
//www.110.com/ziliao/article-132289.html -
了解详情
上诉人的权利和义务,是可诉的具体行政行为,属人民法院行政诉讼受案范围。被上诉人火烧坪乡政府与上诉人签订的目标责任书,其内容违法,原判对此已作认定, 向实际收取税费的单位主张权利,由收取税费的部门依法核查,据实结算。现上诉人要求由被上诉人全额退还所交税费款56000元,本案对此不予支持,但被上诉人火烧坪 ...
//www.110.com/ziliao/article-43549.html -
了解详情
上诉人的权利和义务,是可诉的具体行政行为,属人民法院行政诉讼受案范围。被上诉人火烧坪乡政府与上诉人签订的目标责任书,其内容违法,原判对此已作认定, 向实际收取税费的单位主张权利,由收取税费的部门依法核查,据实结算。现上诉人要求由被上诉人全额退还所交税费款56000元,本案对此不予支持,但被上诉人火烧坪 ...
//www.110.com/ziliao/article-39694.html -
了解详情
公司的商标无效,没有法律依据,也不是本案的受理范围。(3)尽管上诉人提起行政诉讼,但行政判决仅影响到商标权的确认,对案件的审理和调查过程没有影响 转让合同是否有效以及该注册商标是否应被撤销问题,不属于二审法院的受案范围,因此,上诉人不应该以此为由认为哈尔滨集团公司现持有的商标无效。 2、商标在先使用权 ...
//www.110.com/ziliao/article-133751.html -
了解详情