的,有权提起诉讼。对当事人双方的诉讼标的,第三人虽然没有独立请求权,但案件处理结果同他有法律上的利害关系的,可以申请参加诉讼,或者由人民法院通知他参加 第三人,其有权提起诉讼,法院不能主动追加其为当事人。 第一种观点混淆了有独立请求权和无独立权请求权第三人的区别,若按第一种观点法院主动追加持有林权证的 ...
//www.110.com/ziliao/article-154798.html -
了解详情
的先申请原则,只要原告先于第三人提出专利申请,则应当依据原告的专利保护范围,审查被告制造、销售的产品主要技术特征是否完全覆盖原告的专利保护范围,不应当仅 无锡锅炉厂之间系合同关系,与原告起诉是不同的法律关系,但处理结果与其有法律上的利害关系,所以其应依法作为第三人参加诉讼。2.通用公司不构成间接侵权。 ...
//www.110.com/ziliao/article-57076.html -
了解详情
陈金清、向圣俊因提供劳务者受害责任纠纷一案,本院于2018年7月23日立案后,被告陈金清申请追加第三人翁加芳、洪紫阳、莆田市三合装饰 依赖程度评定》附录B规定 部分护理依赖的,应当按照完全护理依赖费用50%计算,故护理费应当乘赔付比例50%;5、后期护理费用没有法律依据,不应当予以支持;6、关于住院 ...
//www.110.com/ziliao/article-773187.html -
了解详情
。”如前所述,未办理工商登记变更不是确认公司股 东地位的唯一要件,亦不能产生对抗第三人的法律后果。被上诉人新市区支 行对兰州常柴公司审査时 银川公司和常柴股份 有限公司。其次,被上诉人新市区支行认为股权变更的工商登记是依法确立股东合 法身份的法律依据,兰州常柴公司进行股权转让没有经过工商登记和年检, ...
//www.110.com/ziliao/article-477255.html -
了解详情
医院寻找亲子并赔偿经济、精神损失合计7万元。该院受理后,依被告申请追加曹某乙、曹某甲为第三人参加诉讼。 原告向徐州市鼓楼区人民法院起诉称:宋某某于1995年 本案所涉及的精神损害显然已超越此限。那么,原告、第三人的精神损害赔偿要求是否就缺少法律依据呢这就牵扯到如何理解《民法通则》第一百零六条第二款,此 ...
//www.110.com/ziliao/article-45055.html -
了解详情
医院寻找亲子并赔偿经济、精神损失合计7万元。该院受理后,依被告申请追加曹某乙、曹某甲为第三人参加诉讼。 原告向徐州市鼓楼区人民法院起诉称:宋某某于1995年 本案所涉及的精神损害显然已超越此限。那么,原告、第三人的精神损害赔偿要求是否就缺少法律依据呢这就牵扯到如何理解《民法通则》第一百零六条第二款,此 ...
//www.110.com/ziliao/article-41131.html -
了解详情
名购房的口头或书面协议,《承诺书》不足以认定借名买房法律关系;2.本案应追加公司为第三人,李子明的主体资格不适格。涉案房屋出资人并非李子明,丁磊与公司 借款购房;3.借名购买经济适用房侵犯了不特定第三人的合法权益,属于无效;4.李子明的诉讼请求超过诉讼时效。二、被告辩称同意一审判决,不同意丁磊上诉请求 ...
//www.110.com/ziliao/article-851799.html -
了解详情
ˇ 被告罗某某辩称:I、原告受伤系第三人所为,与被告 无关,应追加第三人为本案被告:2∶原告所诉的各项费用 均缺乏事实依据和法律规定3、原告住院后被告除 是公民的为一年,双方是法人或者其他组 织的为六个月),在法定期限内未申请的,视为放弃申请执 行的权利。 审 判 长 王锦晨 代理审判员 张小莉 人民 ...
//www.110.com/ziliao/article-511658.html -
了解详情
并捺指印。2004年11月15日,李某乙带被告李某丙到第三人处,称李某丙即为李某甲,由李某丙在协议书中写明:申请将鼓楼花园X号楼X单元X室改成母亲李 第三人金顺房屋公司述称,原告在起诉时列金顺公司为第三人没有法律依据,第三人应为人民法院追加。原告所述事实是真实的,协议中将李某甲变更为李某英,李某乙称是 ...
//www.110.com/ziliao/article-43229.html -
了解详情
并捺指印。2004年11月15日,李某乙带被告李某丙到第三人处,称李某丙即为李某甲,由李某丙在协议书中写明:申请将鼓楼花园X号楼X单元X室改成母亲李 第三人金顺房屋公司述称,原告在起诉时列金顺公司为第三人没有法律依据,第三人应为人民法院追加。原告所述事实是真实的,协议中将李某甲变更为李某英,李某乙称是 ...
//www.110.com/ziliao/article-39374.html -
了解详情