的厂房转租事项进一步作了约定,并对XXX云仓资产进行盘点,确认转让的装修及部分固定资产的转让费为200000元等。9月23日XXX通过支付宝转账向XXX ;3.本案反诉诉讼费等费用由XX公司承担。 原审法院认为:自2016年以来XX公司与XXX先后签订的两份《网络运营托管合同》均系双方真实意思之表示, ...
//www.110.com/ziliao/article-817511.html -
了解详情
的《协议书》复印件,内容为鉴于甲方交用上述乙方购买物业时,未达到原合同约定装修标准,经甲乙双方友好协商,甲方同意降价3864870元,以19753780元为该 合同》原件;张某持有《商品房买卖合同》的正本原件及补充协议原件。因此,无法根据房屋占有使用、票据持有情况认定A公司与张某之间存在借名买房关系。 ...
//www.110.com/ziliao/article-943210.html -
了解详情
炸猪排食品,然后我被带到接待室。11月30日我们正式签订该香炸猪排定金合同,合作区域为山西省阳泉市城区,然后我在海港区刘超小吃店的POS机上刷卡交了20000元 不了主。我与公司签订的是特色餐饮服务合同,只签了一年,根据特许经营管理条例这显然是不允许的。该香炸猪排加盟者在选址以及装修就要花费很多时间, ...
//www.110.com/ziliao/article-913592.html -
了解详情
。A公司在大楼竣工后将三层的部分房屋保留给B公司恢复经营,B公司未进行装修并恢复经营,在客观上已经致使双方不可能再继续租赁房屋。故B公司的两 受916协议仲裁条款的约束,仲裁庭无权对206协议进行处理。根据A公司与B公司在916协议中的约定双方在执行合同中如发生争议,应通过协商解决,如协商解决不成,由 ...
//www.110.com/ziliao/article-64039.html -
了解详情
4,000元,一次包死。因成本增加和提高装修标准而超出的价格由华信公司自付,工程承包款由华信公司支付滨海公司的购房款中扣除。承包范围包括银信大厦从桩 致,故合同解除后在处理结果上应适用公平原则。 海南高院再审判决认为,原判认定华信公司与滨海公司签订的合同有效是正确的。原判考虑到双方当事人对在签合同时未 ...
//www.110.com/ziliao/article-52243.html -
了解详情
,000元,一次包死。因成本增加和提高装修标准而超出的价格由华信公司自付,工程承包款由华信公司支付滨海公司的购房款中扣除。承包范围包括银信大厦从桩 致,故合同解除后在处理结果上应适用公平原则。 海南高院再审判决认为,原判认定华信公司与滨海公司签订的合同有效是正确的。原判考虑到双方当事人对在签合同时未尽 ...
//www.110.com/ziliao/article-45122.html -
了解详情
。A公司在大楼竣工后将三层的部分房屋保留给B公司恢复经营,B公司未进行装修并恢复经营,在客观上已经致使双方不可能再继续租赁房屋。故B公司的两 协议仲裁条款的约束,仲裁庭无权对206协议进行处理。 根据A公司与B公司在“916协议”中的约定“双方在执行合同中如发生争议,应通过协商解决,如协商解决不成,由 ...
//www.110.com/ziliao/article-41522.html -
了解详情
,000元,一次包死。因成本增加和提高装修标准而超出的价格由华信公司自付,工程承包款由华信公司支付滨海公司的购房款中扣除。承包范围包括银信大厦从桩 致,故合同解除后在处理结果上应适用公平原则。 海南高院再审判决认为,原判认定华信公司与滨海公司签订的合同有效是正确的。原判考虑到双方当事人对在签合同时未尽 ...
//www.110.com/ziliao/article-41182.html -
了解详情
。A公司在大楼竣工后将三层的部分房屋保留给B公司恢复经营,B公司未进行装修并恢复经营,在客观上已经致使双方不可能再继续租赁房屋。故B公司的 916协议仲裁条款的约束,仲裁庭无权对206协议进行处理。根据A公司与B公司在“916协议”中的约定“双方在执行合同中如发生争议,应通过协商解决,如协商解决不成, ...
//www.110.com/ziliao/article-36076.html -
了解详情
房屋不符合合同约定且未采取补救措施造成所购房屋不能正常利用的经济损失1813038元;4.本案诉讼费由A公司负担。 2011年5月,在我与他人合作过程中知道 就继续改造进行设计,并于此后陆续对房屋进行装修及改造。同时,刘X一方亦就继续改造事宜与A公司保持协商,A公司亦曾就相关事宜分别致函北京中关村生命 ...
//www.110.com/ziliao/article-787515.html -
了解详情