完全否认实施侵权行为的,应审查他人实施侵权行为的可能性,证据没有达到很高盖然性标准的,不应直接认定被告构成侵权。 【案情】 原告华盖创意(北京)图像技术 此情况下,如何认定被告是否实施了原告诉称的侵权行为。 1.证明标准问题 本案中,原告据以证明被告实施侵害行为的证据为署名为两被告的企业宣传册,但其 ...
//www.110.com/ziliao/article-338249.html -
了解详情
,就必须通过举证活动使得法官产生足够的信赖程度。英美法系国家大多数采取优势证明标准(盖然性占优势),指负有举证责任的当事人需要把其主张及事实(待证事实 元的诉讼请求,应予以支持。 第二种意见认为,一方面,按照举证责任的分配,证明双方之间的借贷关系存在的证据,应当由原告承担举证责任,现在原告未能提供书面 ...
//www.110.com/ziliao/article-143080.html -
了解详情
为“法律真实。”也就是说,只要法官认定的事实达到“法律真实”,即达到了高度盖然性的标准就可以了。在本案中,原被告均提供了有利于自己的且为相反的证据 根据上述事实,确定原被告民事责任的承担。以上是笔者结合具体案例谈谈对高度盖然性证明标准和推定规则的粗浅认识。(作者单位:四川省彭州市人民法院) 【浏览 次 ...
//www.110.com/ziliao/article-57963.html -
了解详情
可能会导致案件久拖不决或者误判。本案涉及的主要法律问题是民事诉讼中对事实的证明标准问题。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第七十三条确定了 最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第七十三条第二款规定:“因证据的证明力无法判断导致争议事实难以认定的,人民法院应当依据举证责任分配的规则作出裁判。 ...
//www.110.com/ziliao/article-38284.html -
了解详情
可能会导致案件久拖不决或者误判。本案涉及的主要法律问题是民事诉讼中对事实的证明标准问题。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第七十三条确定了 最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第七十三条第二款规定:“因证据的证明力无法判断导致争议事实难以认定的,人民法院应当依据举证责任分配的规则作出裁判。 ...
//www.110.com/ziliao/article-37452.html -
了解详情
审查即作出判断,系依据不足,二审法院予以纠正。【法官分析】本案主要涉及民间借贷关系的证明标准问题。根据我国《民事诉讼法》“谁主张,谁举证”的原则,主张民间借贷关系存在的一方应提交相应证据予以证明。本案为自然人之间的民间借贷关系,借款合同自贷款人提供借款时生效。故自然人之间的民间借贷 ...
//www.110.com/ziliao/article-650663.html -
了解详情
明确规定了应当“遵循法官职业道德,运用逻辑推理和生活经验”审查证据。所以在法律就证据的证明力没有进行预先设定的情况下,法官在调查和辩论的基础上,按照经验法则 是案件的性质,涉及的是人身权还是财产权。涉及人身权利的,应设定比较高的证明标准。而工伤认定案件带有很大人身权的性质。二是案件一旦认定错误可能带来 ...
//www.110.com/ziliao/article-279340.html -
了解详情
明确规定了应当遵循法官职业道德,运用逻辑推理和生活经验审查证据。所以在法律就证据的证明力没有进行预先设定的情况下,法官在调查和辩论的基础上,按照经验法则 有利的裁决。就本案而言,公司在行政程序阶段的举证无法达到排除合理怀疑的证明标准,故对劳动部门认定的原告此次驾车外出系个人行为的事实应认定证据不足。 ...
//www.110.com/ziliao/article-145739.html -
了解详情
法官按照自己的良心和理性来判断,并在其内心形成对案件的确信。确信的标准就是排除合理怀疑,达到实体真实。 我国的证据制度,是建立在辨证唯物主义认识论的理论 一切合理怀疑。 犯罪事实清楚,证据确实充分,是对刑事案件定案时认定有罪的证明标准,人民法院作出有罪判决,都必须符合犯罪事实清楚,证据确实、充分的证明 ...
//www.110.com/ziliao/article-145510.html -
了解详情
明确规定了应当“遵循法官职业道德,运用逻辑推理和生活经验”审查证据。所以在法律就证据的证明力没有进行预先设定的情况下,法官在调查和辩论的基础上,按照经验法则 是案件的性质,涉及的是人身权还是财产权。涉及人身权利的,应设定比较高的证明标准。而工伤认定案件带有很大人身权的性质。二是案件一旦认定错误可能带来 ...
//www.110.com/ziliao/article-58681.html -
了解详情