人完全失去了对财产的控制，这种行为实际上属于盗窃行为的继续，它促成了盗窃未遂向既遂的转化。所谓承继说，是指一个犯罪人有意识地利用了前一个犯罪人的 ，从而自愿将财物交给行为人，这也是诈骗罪与敲诈勒索罪的最大区别。诈骗罪的客观行为具有一定的客观逻辑顺序：诈骗行为使他人陷于错误认识他人基于错误处分财产行为人 ...
//www.110.com/ziliao/article-56108.html -了解详情
诈骗案（最高人民法院审判委员会讨论通过2014年6月23日发布）关键词：刑事盗窃诈骗利用信息网络裁判要点行为人利用信息网络，诱骗他人点击虚假链接而实际通过 法定经营范围的违反行政许可法律法规行为及其民事权益能否得到法律保护；二是如何认定反不正当竞争法调整的竞争关系。（一）关于经营者是否存在超越法定经营 ...
//www.110.com/ziliao/article-534003.html -了解详情
门不让其离开的目的何在？既然午饭前已经完成了抢劫犯罪，那么午饭后的行为该如何解释呢？看来用抢劫罪来对本案的性质定性，明显不妥。 而对于传销组织而言，殴打 的，处3年以上10年以下有期徒刑，并处罚金； 第二百六十九条犯盗窃、诈骗、抢夺罪，为窝藏赃物、抗拒抓捕或者毁灭罪证而当场使用暴力或者以暴力相威胁的， ...
//www.110.com/ziliao/article-341333.html -了解详情
财物的行为，但没有勒索到财物，属于绑架的未完成形态，构成犯罪中止或者犯罪未遂。第二种观点认为，行为人实施的绑架已经实际控制人质并实际提出勒索财物的，构成 监护人处也必须判十年以上有期徒刑，显然是罪刑不相适应。故认定行为人的行为构成犯罪中止是比较合适的。 2.绑架罪犯罪中止中的没有造成损害如何理解 根据 ...
//www.110.com/ziliao/article-137118.html -了解详情
光有期徒刑三年。宣判后，被告人吕先光表示服判，公诉机关也未抗诉。「评析」本案在审理过程中，对被告人吕先光的行为如何定性，有两种不同意见。一种意见认为， 、抢劫这类侵犯财产的犯罪，一般都是以是否占有财物来定既遂与未遂的。抢劫罪与盗窃、抢夺、诈骗等罪虽有不同之处，它既侵犯了财产权利，又侵犯了人身权利，但是 ...
//www.110.com/ziliao/article-55666.html -了解详情
，对于何鹏的行为，究竞应该如何适用法律，关键在于，他利用计算机系统的故障反复恶意取款的行为到底属于秘密窃取的手段，还是属于诈骗的行为。如果认为何鹏实施了 页。③参见刘明祥：《财产罪比较研究》t中国政法大学出版社2001年版，第221页。付财物时，被人识破，应属于诈骗罪的未遂形态；而在受害人交付财物时 ...
//www.110.com/ziliao/article-466701.html -了解详情
，对于何鹏的行为，究竞应该如何适用法律，关键在于，他利用计算机系统的故障反复恶意取款的行为到底属于秘密窃取的手段，还是属于诈骗的行为。如果认为何鹏实施了 页。③参见刘明祥：《财产罪比较研究》t中国政法大学出版社2001年版，第221页。付财物时，被人识破，应属于诈骗罪的未遂形态；而在受害人交付财物时 ...
//www.110.com/ziliao/article-466507.html -了解详情
某某的行为构不成转化型抢劫罪。 刑法第二百六十九条明文规定：“犯盗窃、诈骗、抢夺罪，为窝藏赃物、抗拒抓捕或者毁灭罪证而当场使用暴力或者以暴力相威胁的 法治社会的要求，也是建设和谐社会的必然要求。 审判长、陪审员：我们承认，本案如何定性在法学界都存在一些争议，法学家有不同的看法。但我们认为，审理案件只能 ...
//www.110.com/ziliao/article-148039.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务