。上海市高级人民法院审理认为:被上诉人上海外运根据上诉人江南公司的货运委托书实施具体的货运代理行为符合双方的约定。上海外运并非是上诉人与香港东如行有限公司外贸活动的 合同关系,与本案要审理的货运代理合同纠纷,系两个不同的法律关系,故不应追加其参加本案诉讼。第一审判诀认定事实清楚,适用法律正确,江南公司 ...
//www.110.com/ziliao/article-36867.html -
了解详情
委托诉讼代理人:胡安昭,山东百脉律师事务所律师。 上诉人甲某因与被上诉人乙某合同纠纷一案,不服济南市章丘区人民法院(2017)鲁0181民初XX号民事判决,向本院提起 之日起10日内支付乙某违约金5万元。三、甲某、乙某双方签订的合作代理合同解除。四、驳回甲某的其他诉讼请求。五、驳回乙某的其他诉讼请求 ...
//www.110.com/ziliao/article-741198.html -
了解详情
、滥用职权、弄虚作假的刑事责任的问题。一审法院已经明确告知此项请求不属于民事诉讼请求的范围,某某的此项上诉请求,法院不予支持。某某上诉还提出一审法院 请求及理由,法院归纳本案争议焦点为:1、本案系专利代理合同纠纷,还是假冒专利纠纷或冒充专利纠纷;2、某某请求科技局赔偿各项损失86000元,以及增加诉请 ...
//www.110.com/ziliao/article-337408.html -
了解详情
航空运输销售代理合同纠纷一案,本院于2002年9月10日受理后,依法组成合议庭,并于2002年12月2日公开开庭进行了审理。原告诉讼代理人吴健 小时以内至2小时以前要求退票的,收取客票价的10%的退票费。”该须知作为合同条款,当然也约束双方当事人,所以被告执行航空公司内部规定收取原告50%的退票费没有 ...
//www.110.com/ziliao/article-652799.html -
了解详情
。 委托代理人沈某,上海某律师事务所律师。 原告某有限公司诉被告上海某代理事务所商标代理合同纠纷一案,本院于2010年7月1日受理后,依法组成合议庭, 开庭进行了审理。原告某有限公司的委托代理人余某,被告上海某代理事务所委托代理人董某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告某有限公司诉称,2008年8月 ...
//www.110.com/ziliao/article-653084.html -
了解详情
)船舶代理合同纠纷一案,本院受理后,依法公开开庭进行了审理。原告委托代理人张宏凯、被告法定代表人及其委托代理人袁晓光、梁学岩到庭参加了诉讼。 被拍卖)是由于被告的债务引起的;另一方面,被告在担任“宏源”(HONGYUAN)轮代理期间,将“宏源”(HONGYUAN)轮进入金策港的申请登记为丹东新亚国际 ...
//www.110.com/ziliao/article-654144.html -
了解详情
代理公司被告:江苏****房地产开发有限公司案由:楼盘包销合同纠纷案情:被告委托原告代理销售某楼盘,双方约定了楼盘的销售价格和销售时间,楼盘采取包销方式进行,超过 后,楼盘销售状况尚可,后被告由于种种原因单方面终止了本合同的履行。原告根据包销协议提起诉讼要求被告赔偿达千万元的经济损失,包括:合理可预期 ...
//www.110.com/ziliao/article-328057.html -
了解详情
对支付上述费用没有提出异议,但一直拖延未付。为此,船务公司向上海海事法院提起诉讼。进出口公司答辩并提起反诉,称其委托船务公司出运货物、拖欠船务公司费用都是 委托合同的受托人,因此在审理货运代理合同纠纷的司法实践中,通常适用《合同法》中关于委托合同的规定,来确定合同双方的权利义务和应承担的法律责任。货运 ...
//www.110.com/ziliao/article-38220.html -
了解详情
对支付上述费用没有提出异议,但一直拖延未付。为此,船务公司向上海海事法院提起诉讼。进出口公司答辩并提起反诉,称其委托船务公司出运货物、拖欠船务公司费用都是 委托合同的受托人,因此在审理货运代理合同纠纷的司法实践中,通常适用《合同法》中关于委托合同的规定,来确定合同双方的权利义务和应承担的法律责任。货运 ...
//www.110.com/ziliao/article-37388.html -
了解详情
负责人:白洪长。被告:***。原告***(以下简称奥凯事务所)为与被告***专利代理合同纠纷一案,于2015年4月30日向本院起诉。本院于同日受理后, 同年11月10日公开开庭进行了审理。原告奥凯事务所的负责人白洪长到庭参加诉讼。被告***经本院依法传唤,无正当理由拒不到庭,本院依法进行缺席审理。本案 ...
//www.110.com/ziliao/article-653091.html -
了解详情