负事故的全部责任 -案例分析搜索

虞某某诉中保财保南京市分公司投保车辆在卖出后未过户前发生驾驶员负全责的交通事故理

的赔偿金应当由车主支付，而买方对此项费用的支付仅是垫付。驾驶员赵某虽负事故的全部责任，但并非第三方责任人。第三方责任人是指除保险人和被保险人之外的利益。二、在财产保险关系中，要求投保人具有财产保险利益，原告对自己所有的机动车向被告投保，确对保险标的具有财产保险利益。一般来说，投保人转让投保财产， ...

//www.110.com/ziliao/article-41138.html -了解详情

卖出后未过户前发生驾驶员负全责的交通事故理赔案

的赔偿金应当由车主支付，而买方对此项费用的支付仅是垫付。驾驶员赵某虽负事故的全部责任，但并非第三方责任人。第三方责任人是指除保险人和被保险人之外的利益。二、在财产保险关系中，要求投保人具有财产保险利益，原告对自己所有的机动车向被告投保，确对保险标的具有财产保险利益。一般来说，投保人转让投保财产， ...

//www.110.com/ziliao/article-34761.html -了解详情

萍乡安源：斑马线未避让引发车祸车主负全责

30日，被告人丁某与被害人近亲属签订了赔偿协议，约定保险理赔款110,000全部归被害人近亲属所有，丁某另外赔偿对方100,000元。该协议已履行完毕，，驾驶机动车遇行人通过人行横道时，未停车让行,因而发生交通事故，致一人死亡，应负事故的全部责任，其行为构成交通肇事罪。公诉机关指控罪名成立，予以支持 ...

//www.110.com/ziliao/article-766406.html -了解详情

萍乡安源：斑马线未避让引发车祸车主负全责

30日，被告人丁某与被害人近亲属签订了赔偿协议，约定保险理赔款110,000全部归被害人近亲属所有，丁某另外赔偿对方100,000元。该协议已履行完毕，，驾驶机动车遇行人通过人行横道时，未停车让行,因而发生交通事故，致一人死亡，应负事故的全部责任，其行为构成交通肇事罪。公诉机关指控罪名成立，予以支持 ...

//www.110.com/ziliao/article-766137.html -了解详情

好意搭乘发生交通事故，肇事司机能否减轻责任？

。第一种意见认为：李某必须承担全部的赔偿责任。交警出具的交通事故责任认定书已认定李某负事故的全部责任，赵某不负事故责任。并且肇事车辆为李某所全面掌明确规定。但是法院在审理案件时可以运用体系解释、立法解释等方法去寻找解决问题的出口。例如《民法通则》虽然分则对此没有具体条文规定，但是其在第一章总则部分 ...

//www.110.com/ziliao/article-243879.html -了解详情

李淑红等诉周彩荣等道路交通事故人身损害赔偿纠纷案

驾驶的货车相撞，致乘车人李军伟死亡，经交警部门认定崔传云负事故的全部责任。崔传云去世后，其财产由周彩荣管理。请求判令被告赔偿各项，原审原告要求赔偿丧葬费3000元，未超出规定范围，予以支持；死亡补偿费按照交通事故发生地平均生活费计算，补偿十年，2002年江苏省城镇居民平均生活费标准为6968元， ...

//www.110.com/ziliao/article-190337.html -了解详情

交通事故中无法查明违章行为能否以“推定责任”作为定罪依据

理由是：根据刑法第133条、最高人民法院《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》（以下简称高法解释）第二条第（一）项规定：交通肇事死亡一人当事人逃逸或故意破坏、伪造现场、毁灭证据，使交通事故责任无法认定的，应当负事故的全部责任。审查批捕时可以认可该责任认定：一是从社会危害性考虑，撞人后 ...

//www.110.com/ziliao/article-170551.html -了解详情

无法查明的交通事故违章行为不能以“推定责任”作为定罪依据

有无违章行为，遂以驾车逃逸为由，根据《道路交通事故处理办法》第二十条之规定，认定何某负事故的全部责任。公安机关以何某涉嫌交通肇事罪提请检察院批准逮捕。没有因果关系，不能简单引用司法解释认定何某构成交通肇事罪。同时，肇事后逃逸的前提必须是违反交通法规，构成交通肇事罪。因此，本案也不能依据交通运输肇事后 ...

//www.110.com/ziliao/article-138296.html -了解详情

交通事故中无法查明违章行为能否以“推定责任”作为定罪依据

理由是：根据刑法第133条、最高人民法院《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》（以下简称高法解释）第二条第（一）项规定：交通肇事死亡一人当事人逃逸或故意破坏、伪造现场、毁灭证据，使交通事故责任无法认定的，应当负事故的全部责任。审查批捕时可以认可该责任认定：一是从社会危害性考虑，撞人后 ...

//www.110.com/ziliao/article-58447.html -了解详情

机动车某他人盗开肇事车某不应承担赔偿责任

道路交通事故人身损害赔偿纠纷 1999年12月，被告雷某向被告镇政府购买了一辆已报废的吉普车某自己使用。该吉普车某废前行驶证上车某为被告砖瓦厂，但实际使用人为镇政府。经审理认为：被告车某未经车某雷某同意，盗开雷某吉普车，将原告杨某撞伤，经交警部门认定应负事故的全部责任，被告车某对杨某损失应负全部赔偿 ...

//www.110.com/ziliao/article-44573.html -了解详情