副食品等内容。该公司证明,已经授权原告可以原告个人的名义作为投保人和受益人投保货物运输险。1998年12月7日,原告电话委托贵港市江北车队从广西田东县第二糖厂装运 在同一法律关系之中,因而被告辩称冼雪雁为双方代理之保险合同无效的理由亦不成立。作为水路货物运输之保险,其货物运载工具即特定船舶是为保险合同 ...
//www.110.com/ziliao/article-38380.html -
了解详情
四、被告赔偿原告额外支出的包装损失、港口困难作业费及灌包费、残损检验费港口货物堆存费损失共计人民币79478.40元。案件受理费35,728.79元由被告承担。上述 与申诉人之间存在有任何海上货物运输关系。广东公司与印尼东方海神公司于1995年12月6日签订航租合同,并确定装港船舶代理人为潘江港的山姆 ...
//www.110.com/ziliao/article-38348.html -
了解详情
四条的规定判决:一、被告北京锦绣大地农业股份有限公司给付原告山东省海丰货运代理有限公司海运费人民币174,669元,并支付该款项按中国人民银行同期存款利率 首先,被上诉人在一审期间没有提供任何证据证明上诉人与其签订过海上货物运输合同及货运代理合同,也未提供上诉人曾经承诺支付被上诉人海运费的凭证。相反, ...
//www.110.com/ziliao/article-38270.html -
了解详情
韩进海运是本案所涉航次海上货物运输的经营人,相对其签发提单的货方包括被告连云港医保而言,是承运人。山东中粮是货运代理,其职责和义务是代理货主 关于“托运人”的规定,即“本人或委托他人以本人名义或委托他人为本人与承运人订立海上货物运输合同的人”,连云港医保具备托运人的特征,故也是法律意义上的托运人。本案 ...
//www.110.com/ziliao/article-37762.html -
了解详情
副食品等内容。该公司证明,已经授权原告可以原告个人的名义作为投保人和受益人投保货物运输险。1998年12月7日,原告电话委托贵港市江北车队从广西田东县第二糖厂装运 在同一法律关系之中,因而被告辩称冼雪雁为双方代理之保险合同无效的理由亦不成立。作为水路货物运输之保险,其货物运载工具即特定船舶是为保险合同 ...
//www.110.com/ziliao/article-37549.html -
了解详情
四、被告赔偿原告额外支出的包装损失、港口困难作业费及灌包费、残损检验费港口货物堆存费损失共计人民币79478.40元。案件受理费35,728.79元由被告承担。上述 与申诉人之间存在有任何海上货物运输关系。广东公司与印尼东方海神公司于1995年12月6日签订航租合同,并确定装港船舶代理人为潘江港的山姆 ...
//www.110.com/ziliao/article-37516.html -
了解详情
四条的规定判决:一、被告北京锦绣大地农业股份有限公司给付原告山东省海丰货运代理有限公司海运费人民币174,669元,并支付该款项按中国人民银行同期存款利率 首先,被上诉人在一审期间没有提供任何证据证明上诉人与其签订过海上货物运输合同及货运代理合同,也未提供上诉人曾经承诺支付被上诉人海运费的凭证。相反, ...
//www.110.com/ziliao/article-37438.html -
了解详情
公司不服,向上海市高级人民法院提起上诉,称:中铁上海公司代理华远船务公司与本公司签订的国际货物运输合同,因华远船务公司无权在境内从事国际货运业务, 辩称:我公司是经国家外经贸部批准设立的国际货运代理企业,经营铁路运输、国际铁路货物运输代理业务。在经营本案运输业务中无任何过错,不应承担责任。 被上诉人华 ...
//www.110.com/ziliao/article-41864.html -
了解详情
险,平保公司签发货物运输保险单二份。保险单正面载明:被保险人为五矿公司,赔款赔付地马来西来槟城,运输工具“郁金香”轮,查勘代理人桑地兰斯检验代理公司,起运 日裁定:驳回上诉,维持原裁定。武汉海事法院经审理认为:原告作为海上货物运输保险人,按法律规定和保险合同约定,向保险权益受让人赔偿属于保险事故范围内 ...
//www.110.com/ziliao/article-38466.html -
了解详情
,足以认定。经合议庭评议,并经本院审判委员会讨论认为,本案是海上货物运输合同纠纷,本案所涉货物是在青岛港装运,原告在本院起诉,根据《中华人民共和国民事诉讼法》和 韩进海运是本案所涉航次海上货物运输的经营人,相对其签发提单的货方包括被告连云港医保而言,是承运人。山东中粮是货运代理,其职责和义务是代理货主 ...
//www.110.com/ziliao/article-38421.html -
了解详情