依据民事诉讼法的有关规定,海口海事法院将其受理的建材公司诉南津公司水上货物运输合同货损纠纷案移送厦门海事法院,建材公司上述起诉主张,即构成其在厦门海事 。因此,认定南津公司逾期交货是成立的。另外,对于水上运输合同纠纷,民事诉讼法规定,运输始发地、目的地或者被告住所地人民法院都有管辖权。厦门港是本案运输 ...
//www.110.com/ziliao/article-37805.html -
了解详情
,依照本法第六十一条的规定仍不能确定的,按照交付或者应当交付时货物到达的市场价格计算”之规定,原告3500公斤油豆角,被告应承担赔偿损失42000元。 。评析在日常的社会经济活动中,合同的一方当事人不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的行为屡见不鲜。本案是一起关于货物运输合同的纠纷。一、当事人之间 ...
//www.110.com/ziliao/article-36467.html -
了解详情
,无权行使代位求偿权。[审判]厦门海事法院认为:本案是一起海上货物运输保险代位求偿纠纷。原告经认定货损原因属于保险责任事故,向投保人支付保险赔款, ,因此应当审查保险人理赔的正确性。我们认为。本案审理的是水上货物运输合同关系,保险人与被保险人的保险合同关系是另案关系,保险理赔是否正确不应在本案中审理。 ...
//www.110.com/ziliao/article-38215.html -
了解详情
,无权行使代位求偿权。[审判]厦门海事法院认为:本案是一起海上货物运输保险代位求偿纠纷。原告经认定货损原因属于保险责任事故,向投保人支付保险赔款, ,因此应当审查保险人理赔的正确性。我们认为。本案审理的是水上货物运输合同关系,保险人与被保险人的保险合同关系是另案关系,保险理赔是否正确不应在本案中审理。 ...
//www.110.com/ziliao/article-37383.html -
了解详情
(以下简称东丽公司)与被告德丰广道物流有限公司(以下简称德丰公司)公路货物运输合同纠纷一案,本院受理后,依法适用简易程序,由审判员任颂独任审判, 东丽公司运输果粒橙、红茶、绿茶等货物;货物运输始发地是天津市北辰区经济技术开发区华维斯特实业有限公司,运输目的地是北京市亦庄开发区及四环里等地;德丰公司需于 ...
//www.110.com/ziliao/article-652776.html -
了解详情
而仅退给原告原定金60万元人民币。 [裁判] 天津海事法院审理认为,本案是一起沿海货物运输合同纠纷。 一、原被告双方4 月2日签订的其中包括定金条款的《运输 期间除本案涉及的业务以外没有其他经济往来,根据日常生活经验判断,原告给付被告的银行汇票就是为实现双方4月2日签订的《运输合同》而支付的定金。三、 ...
//www.110.com/ziliao/article-38289.html -
了解详情
诉讼对象不能作为诉讼时效中断的理由。 天津海事法院认为,本案系海上货物运输合同货损纠纷,被告南美公司为承运人,原告为收货人。依据我国海商法的规定, 中将温度控制在约定范围以内,因此被告南美公司对原告的经济损失应承担赔偿责任,被告南美公司以“货损系货物内在缺陷造成的”为由,主张其不应承担赔偿责任缺乏事实 ...
//www.110.com/ziliao/article-38271.html -
了解详情
而仅退给原告原定金60万元人民币。 [裁判] 天津海事法院审理认为,本案是一起沿海货物运输合同纠纷。 一、原被告双方4 月2日签订的其中包括定金条款的《运输 期间除本案涉及的业务以外没有其他经济往来,根据日常生活经验判断,原告给付被告的银行汇票就是为实现双方4月2日签订的《运输合同》而支付的定金。三、 ...
//www.110.com/ziliao/article-37457.html -
了解详情
诉讼对象不能作为诉讼时效中断的理由。 天津海事法院认为,本案系海上货物运输合同货损纠纷,被告南美公司为承运人,原告为收货人。依据我国海商法的规定, 中将温度控制在约定范围以内,因此被告南美公司对原告的经济损失应承担赔偿责任,被告南美公司以“货损系货物内在缺陷造成的”为由,主张其不应承担赔偿责任缺乏事实 ...
//www.110.com/ziliao/article-37439.html -
了解详情
不服一审判决,提起上诉。浙江省高级人民法院二审认为,《最高人民法院关于审理无正本提单交付货物案件适用法律若干问题的规定》第二条并未将跟单信用证的开证行、具有 判决驳回上诉,维持原判。【典型意义】本案是一起涉及信用证贸易融资因素的海上货物运输合同纠纷,具有三个方面的典型意义:一是从文义、目的解释角度对 ...
//www.110.com/ziliao/article-813851.html -
了解详情