第二批货物报关的行为，仅是受华港公司的委托，并无侵权故意。最高人民法院认为：本案系粤海公司凭正本提单诉仓码公司海上货物运输无单放货，仓码公司诉特发公司、海岛公司、华港公司、外代公司提货、代理放货纠纷案。粤海公司为海上货物运输提单项下的记名收货人，记名提单不得转让，粤海公司持有全套正本提单， ...
//www.110.com/ziliao/article-38434.html -了解详情
第二批货物报关的行为，仅是受华港公司的委托，并无侵权故意。最高人民法院认为：本案系粤海公司凭正本提单诉讼仓码公司海上货物运输无单放货，仓码公司诉特发公司、海岛公司、华港公司、外代公司提货、代理放货纠纷案。粤海公司为海上货物运输提单项下的记名收货人，记名提单不得转让，粤海公司持有全套正本提单 ...
//www.110.com/ziliao/article-38205.html -了解详情
第二批货物报关的行为，仅是受华港公司的委托，并无侵权故意。最高人民法院认为：本案系粤海公司凭正本提单诉仓码公司海上货物运输无单放货，仓码公司诉特发公司、海岛公司、华港公司、外代公司提货、代理放货纠纷案。粤海公司为海上货物运输提单项下的记名收货人，记名提单不得转让，粤海公司持有全套正本提单， ...
//www.110.com/ziliao/article-37604.html -了解详情
第二批货物报关的行为，仅是受华港公司的委托，并无侵权故意。最高人民法院认为：本案系粤海公司凭正本提单诉讼仓码公司海上货物运输无单放货，仓码公司诉特发公司、海岛公司、华港公司、外代公司提货、代理放货纠纷案。粤海公司为海上货物运输提单项下的记名收货人，记名提单不得转让，粤海公司持有全套正本提单 ...
//www.110.com/ziliao/article-37373.html -了解详情
被告北京华夏企业货运有限公司上海分公司(以下简称北京华夏)、华夏货运有限公司(以下简称华夏货运)海上货物运输合同无单放货赔偿纠纷一案，原告于2003年6月27日向 提单是无效的。被告华夏货运承认自己是本案的无船承运人，同北京华夏存在委托代理协议，并授权杨云签发提单。被告北京华夏也认为自己是无船承运人的 ...
//www.110.com/ziliao/article-293774.html -了解详情
之间存在货运委托代理关系，并且同意均明公司转委托承担举证责任。 均明公司在《费用确认书》并未明确表示涤纶公司同意其转委托江门中海公司办理货物运输，而且 运单》亦未经涤纶公司确认或追认，不足以证明涤纶公司与均明公司之间存在货运委托代理关系。除此之外，没有证据能够证明江门中海公司的主张，故江门中海公司关于 ...
//www.110.com/ziliao/article-50813.html -了解详情
货物，符合法律规定。 二、被告律师的代理词 被告广东省五金矿产进出口集团公司委托代理人广东启源律师事务所律师危波认为：托运单上记载的“运费预付”是被告指示原告 留置权而言，合同法中关于货运合同内容属一般性、原则性的规定，而海商法中海上货物运输合同的内容则是特别法的例外，海商法的效力应优于合同法。因此， ...
//www.110.com/ziliao/article-38248.html -了解详情
货物，符合法律规定。 二、被告律师的代理词 被告广东省五金矿产进出口集团公司委托代理人广东启源律师事务所律师危波认为：托运单上记载的“运费预付”是被告指示原告 留置权而言，合同法中关于货运合同内容属一般性、原则性的规定，而海商法中海上货物运输合同的内容则是特别法的例外，海商法的效力应优于合同法。因此， ...
//www.110.com/ziliao/article-37416.html -了解详情
请求驳回原告的不当诉请。被告华夏货运辩称，其与原告之间不存在海上货物运输合同委托订舱关系，因此原告的诉讼不成立；因为涉案货款已经外汇核销， 并按对方当事人的人数提交副本，上诉于上海市高级人民法院。审判长辛海 代理审判员孙英伟 代理审判员谢振衔 二○○四年三月十九日 书记员朱杰 文号 : （2003）沪 ...
//www.110.com/ziliao/article-293773.html -了解详情
斯乐马律师事务所律师。委托代理人于书红，上海市斯乐马律师事务所律师。原告上海恒益进出口有限公司与被告香港威富集运有限公司海上货物运输合同无单放货赔偿 该公证员仅证明“此复印件与当事人提供的该文件原本相符”。因此，本院认为被告对该代理协议的真实性并未予以证明，本院无法确定被告与美国威富之间确实存在合法的 ...
//www.110.com/ziliao/article-293771.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务