原则,不能单纯根据损失结果客观归罪,认定行为人主观上具有非法占有贷款的目的。对于以欺诈行为获取贷款用于生产经营,虽然款项已为借款人控制管理,但行为人主观上 犯罪。 根据本案的现有证据材料,我们认为被告人S不具备贷款诈骗罪的犯罪目的,B公司与银行之间贷款合同纠纷,应通过民事诉讼解决,而不是刑事追诉。公诉 ...
//www.110.com/ziliao/article-27337.html -
了解详情
原则,不能单纯根据损失结果客观归罪,认定行为人主观上具有非法占有贷款的目的。对于以欺诈行为获取贷款用于生产经营,虽然款项已为借款人控制管理,但行为人主观上 犯罪。 根据本案的现有证据材料,我们认为被告人S不具备贷款诈骗罪的犯罪目的,B公司与银行之间贷款合同纠纷,应通过民事诉讼解决,而不是刑事追诉。公诉 ...
//www.110.com/ziliao/article-26884.html -
了解详情
贷款诈骗罪是指以非法占有为目的,编造引进资金、项目等虚假理由、使用虚假的合同、使用虚假的证明文件、虚假的产权证明作担保、超出抵押物价值重复担保或者以其他 占有的目的。 #p#副标题#e# 2、魏某客观上实施了一系列的欺诈行为。首先,魏某在向银行贷款时提供的担保物属于非法物。根据民法及担保法所要求的诚信 ...
//www.110.com/ziliao/article-55378.html -
了解详情
提取现金用于购买福利彩票。信用社收到袁的逾期贷还款后,以袁信用不好为由,不再贷款给他,从而致使其无能力归还浦发公司的244.9万元余款。为躲避浦发公司 颇为棘手的问题。从广义上讲,合同诈骗行为包含在民事欺诈行为的范围之内,但不能就此认定合同诈骗就是一种情节严重的合同欺诈行为。只有主观上有无非法占有的 ...
//www.110.com/ziliao/article-54963.html -
了解详情
消费者是指购买、使用银行、支付机构提供的金融产品或者接受服务的自然人。据此,贷款银行在本案中属于经营者,借款人属于消费者,本案受《消费者权益保护法》的调整。而 第1款之规定,消费者可以要求退一赔三。 因此,本案《借款合同》不成立,纯属贷款银行欺诈借款人的工具,利息等费用不予计算,所还费用可直接冲抵本金 ...
//www.110.com/ziliao/article-927905.html -
了解详情
.52平方米,每平方米2520元),首付款交了138990元,剩余200000元办理了按揭贷款,并于同日进行了备案登记。2014年9月发现该房登记除了其外还有一个 小区项目中,将回迁安置房重复签订商品房买卖的行为,存在一房多售涉嫌合同欺诈的情况。 2.受案登记表、立案决定书证实,2014年10月21日 ...
//www.110.com/ziliao/article-715242.html -
了解详情
的贷款行为违反国家商业银行法及其他相关金融法规的规定。其对外签订的贷款合同应当认定为无效。 一审诉讼请求与二审上诉请求的关系本案主要涉及一审诉讼请求与二审诉讼 实务已明确表明:考虑到独立担保责任的异常严厉性,以及使用该制度可能产生欺诈和滥用权力的弊端,尤其是为了避免严重影响或动摇我国担保法律制度体系的 ...
//www.110.com/ziliao/article-594763.html -
了解详情
简称投资公司)因与被上诉人中国轻工业原材料总公司(以下简称材料公司)发生借款担保合同纠纷,不服北京市第一中级人民法院的一审判决,向北京市高级人民法院提出上诉。 投资公司 答辩称:本案中的委托贷款合同系违反法律的合同,投资公司让材料公司为这样的合同担保,已构成对材料公司的恶意欺诈。因此,材料公司不应承担 ...
//www.110.com/ziliao/article-519609.html -
了解详情
非法占有合同对方当事人的钱财是其目的所在。合同欺诈的行为人采取欺诈的方法,旨在使相对方产生错误的认识,从而作出对自己有利的法律行为来间接谋取一定的非法利益。 行为,仅因自然人和单位而用不同的标准进行评判,显然不当。行为的特征符合贷款诈骗罪而又不是自然人犯罪的,按法律无明文规定不为罪的原则认定无罪。笔者 ...
//www.110.com/ziliao/article-510398.html -
了解详情
非法占有合同对方当事人的钱财是其目的所在。合同欺诈的行为人采取欺诈的方法,旨在使相对方产生错误的认识,从而作出对自己有利的法律行为来间接谋取一定的非法利益。 行为,仅因自然人和单位而用不同的标准进行评判,显然不当。行为的特征符合贷款诈骗罪而又不是自然人犯罪的,按法律无明文规定不为罪的原则认定无罪。笔者 ...
//www.110.com/ziliao/article-496468.html -
了解详情