故判决朱某某赔偿吴某某6160元。案例5汪某某诉武汉某某超市有限公司光谷分公司名誉权纠纷案——消费者购物虽未遭受经济损失,但因人格受到侮辱并遭受严重精神损害的,销售者 某某及选购的物品带至该店风险预防办公室。汪某某辩解4袋麦片系赠品,无需付款。保安在店内两名工作人员陈述麦片没有做赠送活动后,对汪某某及 ...
//www.110.com/ziliao/article-490941.html -
了解详情
协议、配货中心营业执照、企业查询结果、人口信息查询结果九份证据,各方当事人均未提出异议,二审法院予以确认。对于退票理由书,配货中心及郭健在庭审中表示 款项的充分证据。 发票在某些交易习惯中之所以能成为已经付款的凭证,比如生活消费领域的商品房买卖、商场超市的购物发票、饭店茶座开出的餐饮服务发票。又比如在 ...
//www.110.com/ziliao/article-50834.html -
了解详情
2011年10月18日下午,汪毓兰在武汉汉福超市有限公司光谷分公司(以下简称汉福公司)开办的家乐福光谷店购物,见促销员推荐西麦麦片“买五赠一”活动,遂购 汪毓兰及选购的物品带至该店风险预防办公室。汪毓兰辩解4袋麦片系赠品,无需付款。保安在店内两名工作人员陈述麦片没有做赠送活动后,对汪毓兰及选购的商品 ...
//www.110.com/ziliao/article-538406.html -
了解详情