交通事故。经交警部门认定,葛某某负本次交通事故全责。陈某车辆定损修复后,由保险公司支付了车辆维修费用,不足部分,葛某某予以了补充赔偿。现陈某认为自己新购买的 车辆贬值的损失9万元。【分歧】就本案陈某新车被葛某某撞坏,经修复后就车辆贬值费陈某可否向葛某某主张赔偿存在以下两种不同意见:第一种意见认为,陈某 ...
//www.110.com/ziliao/article-507310.html -
了解详情
被告保险公司对此存在异议,但其也并未提供定损单对事故车辆维修费用予以确认,考虑到赵某车辆损坏事实,本院酌定车辆修理费为300元;上述经济损失第(1 第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。对此,保险公司对其所承保的保险车辆发生事故造成受害人的损失应在机动车交通事故责任强制保险限额范围内承担赔偿责任。 ...
//www.110.com/ziliao/article-267542.html -
了解详情
元)、机动车盗抢险、玻璃单独破碎险、不计免赔率特约条款(车辆损失险、第三者责任保险、机动车车上人员责任保险)、机动车交通事故责任强制保险, 小赵不负事故责任。车辆定损为64540元,并在洛阳市一汽车修理厂修理后支付修理费64540元,支付拖车费、停车费为1300元。小赵花费医疗费用13675.41元, ...
//www.110.com/ziliao/article-133239.html -
了解详情
事故。他立即向保险公司报案,交巡警大队也随即委托价格认证中心对车辆进行鉴定,确认维修费用共计1.27万余元,评估费400元,共1.31万余元。 2369.50元。而保险公司向法院提供的奔驰车特约维修商的估价单显示各类费用合计为3765.75元。因此,保险公司不同意支付 王先生13120元的诉讼请求。但 ...
//www.110.com/ziliao/article-413651.html -
了解详情
第三者追偿的权利转让给上诉人为理由,不予赔偿,显属不当。原审法院没有委托有关部门对车辆定损,推定为全部损失,并将汽车残体判归上诉人,与《中国人民保险公司 尚能修复,应设法修理,不应推定全损,作折价处理。工务段为修理车辆所支出的全部实际费用,按上述《条款》第八条关于部分损失的赔偿方法,应由被告保险公司 ...
//www.110.com/ziliao/article-34812.html -
了解详情
损坏,李承担事故全部责任。事后,原告处理本次事故,花费事故现场车辆救护费用6540元,车辆维修费73960元,赔偿路边标志费48985元,防护栏5224元,合计134709 3、事故认定书; 4、调解书; 5、维修发票; 6、维修单; 7、定损单4页; 8、标志赔偿单及发票2页; 9、护栏赔偿通知书及 ...
//www.110.com/ziliao/article-299980.html -
了解详情
行政罚款而不予赔付,缺乏法律和事实依据。交通事故认定书认定发生交通事故后“造成车辆一定程度损坏,一定路产损失”、道路具体行政行为决定书认定原告“操作不当发生交通 提供的维修票据,该维修费用比被告定损费用(119753元)低2万多元,但所有维修项目和被告定损项目基本一致,能够证明车辆的实际损失。被告提供 ...
//www.110.com/ziliao/article-363754.html -
了解详情
(86.3元/天*3人*3天);6被扶养人生活费为102720元;7、车辆损失费用42000元8、尸检费1000元。上述赔偿款共计551020.5元扣除尸检1000元 定审单,且定审单只有王燕梅的签字,另外三名赔偿权利人不同意该定损价格,一审法院认定上诉人全部认同此价格并采信是错误的。请求二审法院撤销 ...
//www.110.com/ziliao/article-571022.html -
了解详情
安区法院判决:平保无锡公司于判决发生法律效力之日起二日内支付包锦华车辆修理费96736元及拖车费720元。 终审判决: 保险公司同意修理 属放弃依实际价值赔偿 出险时实际价值为6400元。 平保无锡公司在对包锦华的出险车辆定损后,明知修理费用已大于按保险条款计算的车辆实际价值,应依保险条款推定车辆全 ...
//www.110.com/ziliao/article-46359.html -
了解详情
规定时间内报案,并且第三人保险公司于第二天到了三分局对事故车辆定损并出具了定损单。 6、2005年5月24日调查笔录。该笔录的被调查 ,当事人自愿协商达成一致意见,吴波、张天贵负事故同等责任,各自承担总费用58842.37元的50%,即29421.18元。用于证明原告应承担受害者张天贵29421.18 ...
//www.110.com/ziliao/article-146285.html -
了解详情