、安置补助费以及地上附着物、青苗的补偿费及相关直接损失。以上赔偿义务自阳谷县政府违法占地时即发生。本案中，二审法院在对阳谷县政府的赔偿范围进行合法认定的 补偿。如果阳谷县政府在后续土地征收程序中所确定的有关地上附着物和青苗补偿标准与已经履行的标准不符，再审申请人亦有权依照法定途径提出主张。三、关于对 ...
//www.110.com/ziliao/article-873164.html -了解详情
。分歧一种意见认为，许某翻建房屋的行为违反了土地管理法第四十三条的规定，属于违法占地，国土资源局依法对其作出处罚决定并无不当。至于城乡规划局对许某作出的《拆除通知》是由于许某的建房行为违反城乡规划法的相关规定所致，与国土资源局的处罚并不矛盾，二者均系依法作出，又不违反行政处罚法第二十四条的规定 ...
//www.110.com/ziliao/article-787728.html -了解详情
2006年委托人所在村委会与某钢厂签订《土地租赁协议》，约定由钢厂承租委托人所在村集体土地46亩建设钢厂，并支付一定租金。2010年在被占地村民不知情的情况 不服，委托我代理后，我经过信息查询，得知钢厂占地共包括三个村，面积涉及110亩，其中部门被征收，部分被违法占用，由于政府征地程序存在诸多违法之 ...
//www.110.com/ziliao/article-475818.html -了解详情
。 分歧 一种意见认为，许某翻建房屋的行为违反了土地管理法第四十三条的规定，属于违法占地，国土资源局依法对其作出处罚决定并无不当。至于城乡规划局对许某作出的《拆除通知》是由于许某的建房行为违反城乡规划法的相关规定所致，与国土资源局的处罚并不矛盾，二者均系依法作出，又不违反行政处罚法第二十四条的 ...
//www.110.com/ziliao/article-465765.html -了解详情
。 分歧 一种意见认为，许某翻建房屋的行为违反了土地管理法第四十三条的规定，属于违法占地，国土资源局依法对其作出处罚决定并无不当。至于城乡规划局对许某作出的《拆除通知》是由于许某的建房行为违反城乡规划法的相关规定所致，与国土资源局的处罚并不矛盾，二者均系依法作出，又不违反行政处罚法第二十四条的 ...
//www.110.com/ziliao/article-464932.html -了解详情
某市国土资源局在巡查时发现平度市园艺总场区域存在非法占地行为。2015年7月下旬,被告对原告违法占地行为进行调查、现场勘测。查明,原告于2000年未经依法 认定决定书》维持了被告作出的事故责任认定书。而且该事故责任认定书已在原告与事故对方的民事诉讼中为法院所采信,法院判决早已生效,原告也在2014年 ...
//www.110.com/ziliao/article-657986.html -了解详情
某市国土资源局在巡查时发现平度市园艺总场区域存在非法占地行为。2015年7月下旬,被告对原告违法占地行为进行调查、现场勘测。查明,原告于2000年未经依法 认定决定书》维持了被告作出的事故责任认定书。而且该事故责任认定书已在原告与事故对方的民事诉讼中为法院所采信,法院判决早已生效,原告也在2014年 ...
//www.110.com/ziliao/article-657984.html -了解详情
隆川公司的经营项目停工、停产，继而导致巨大损失。张某名义上是告政府违法占地，实质上是通过上访导致开发商遭受巨大损失，被告人正是基于这个原因才直接向 至于被告人控告内容是否合理、合法并不影响敲诈勒索罪的成立，笔者认为，只要要挟内容与索要财物的事由不同，而且要挟内容足以令被害方精神上受到强制并基于这种精神 ...
//www.110.com/ziliao/article-469455.html -了解详情
隆川公司的经营项目停工、停产，继而导致巨大损失。张某名义上是告政府违法占地，实质上是通过上访导致开发商遭受巨大损失，被告人正是基于这个原因才直接向 至于被告人控告内容是否合理、合法并不影响敲诈勒索罪的成立，笔者认为，只要要挟内容与索要财物的事由不同，而且要挟内容足以令被害方精神上受到强制并基于这种精神 ...
//www.110.com/ziliao/article-469179.html -了解详情
二被告承担诉讼费用。 村委会未提交书面答辩意见。 乡政府答辩认为：答辩人对原告违法占地建房进行行政处罚，行使行政管理职能。由于原告收到处罚决定书后未能提出申请复议 在理论探讨上也属鲜见，本案例为我们提供了活生生的实例。 一、本案与行政诉讼 在本案中涉及的诉讼主体有原告张某某，被告村委会和乡政府。本案如 ...
//www.110.com/ziliao/article-42227.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务