人民政府可以依据《城乡规划法》实施行政强制执行权,而对违反《土地管理法》的违法建筑,作出行政处罚决定的行政机关应当申请人民法院强制执行。这一点在《最高 批复规定:根据行政强制法和城乡规划法有关规定精神,对涉及违反城乡规划法的违法建筑物、构筑物、设施等的强制拆除,法律已经授予行政机关强制执行权,人民法院 ...
//www.110.com/ziliao/article-652147.html -
了解详情
16日,被告彭山***管委会通知原告于2013年1月16日前去管委会财务部结算领取建筑物和附着物拆迁补偿款,当天通知当天截止,双方未达成协议,被告彭山***管委会所 附着物、青苗、坟山等应于2012年8月10日前自行清理完毕。四、违法建筑物和构筑物于2012年8月10日前自行拆除完毕。五、逾期未拆除的 ...
//www.110.com/ziliao/article-641619.html -
了解详情
,应当依法予以拆除。依据《城乡规划法》第六十八条之规定,已经建成的违法建筑物,城乡规划主管部门作出限期拆除的决定后,当事人逾期不拆除的,建筑物 二、宁海县人民政府桃源街道办事处强制拆除行为的合法性 基于对物权的保护,行政机关对于建筑物是否具有强制拆除权属于法律保留事项。2008年1月1日生效的《城乡 ...
//www.110.com/ziliao/article-234308.html -
了解详情
幢502室楼顶上搭建简易房,计建筑面积38.75平方米。市规划局于2003年6月初着手对高某的上述违法行为进行调查,并于2003年6月底对其作出行政处罚决定,决定对高某的上述违法建筑物予以拆除处理。该处罚决定于2003年7月11日送达高某后,高某在法定的期限内向区人民法院 ...
//www.110.com/ziliao/article-134577.html -
了解详情
情况下,法院不宜介入。 第二,法院无论如何处理,都相当于通过民事裁判的方式对违法建筑直接或者间接确认占有权或使用权,一方面,如果认定买卖合同无效,根据法律规定, 建筑;另一方面,如果判决不返还,则相当于直接确认买受人对建筑物享有相关权利,鼓励了违法建筑的交易。 第三,相比于普通财产而言,小产权房交易 ...
//www.110.com/ziliao/article-877544.html -
了解详情
保护的诉讼权利。本案中,福州市台江区人民政府错误的适用了《最高人民法院关于违法的建筑物、构筑物、设施等强制拆除问题的批复》,也错误的传达了《最高 高级人民法院: 根据行政强制法和城乡规划法有关规定精神,对涉及违反城乡规划法的违法建筑物、构筑物、设施等的强制拆除,法律已经授予行政机关强制执行权,人民法院 ...
//www.110.com/ziliao/article-587482.html -
了解详情
》的行为,是否属于行政诉讼受案范围的问题。由于《通告》是针对该私有建筑物所有者即原告等特定人和特定事项的一次性处理所采取的具有行政管理作用的具体 判决如下: 确认石嘴山市大武口区人民政府作出的《关于限期拆除兴民村有关建筑物的通告》违法。 案件受理费50元,由被告石嘴山市大武口区人民政府负担。 如不服本 ...
//www.110.com/ziliao/article-275753.html -
了解详情
违法为由,责令XX经营部于2016年7月1日前自行拆除违法建筑物,逾期将依法拆除。2017年8月15日,XX乡政府再次向京华石材经营部作出《责令限期拆除 原判。 评析 笔者认为,本案主要涉及两个主要的法律问题。 一是关于涉案建筑物拆除主体的确定问题。在一审法院审理过程中,XX区人民政府及京华石材经营部 ...
//www.110.com/ziliao/article-786168.html -
了解详情
建筑。按照上述原则,国土资源局就不能再对建筑物作出处罚,否则,国土资源局对违法建筑物作出的任何处罚对于拆除建筑物都是无意义的。本案中,国土资源局在城乡 ,适用一事不再罚原则应把握以下三个方面的涵义:同一行政机关对行为人同一违法行为不得给予两次及以上的处罚;不同机关依据不同理由和法律规范对行为人同一违法 ...
//www.110.com/ziliao/article-787728.html -
了解详情
违法建筑后,将拆下的部分建筑材料运离现场并作处理,缺乏法律依据,属违法的事实行为,应承担行政赔偿责任。 【案 情】 原告上海彭浦电器开关厂 被告上海市闸北区 在地面空间搭建的地面棚,虽已被上述限期拆除决定认定为违法建筑,但原告认为其对被拆除建筑物、搭建物的建筑材料享有权利的主张,能够成立。被告实施强制 ...
//www.110.com/ziliao/article-516779.html -
了解详情