及利息三千六百三十元;二、万某对本判决第一项确定的王某的债务承担连带清偿责任,万某在承担连带保证责任后,有权向王某追偿。如果未按本判决指定的 某签订的《新来福店铺转让合同》,系各方当事人真实意思表示,且不违反法律、行政法规的强制性规定,应属有效。合同成立后,当事人均应依约全面履行各自义务。本案中,《新 ...
//www.110.com/ziliao/article-542927.html -
了解详情
和一般保证: 如果担保人在担保手续上签字了,就要承担担保责任,其中的担保责任有连带保证责任和一般保证责任。 (1)连带保证是只要债务人到期不还款,债权人就可以选择债务人或是保证人索要债款; (2)而一般保证人的责任则有不同,应是在债务到期债务人不还款时,在借款纠纷未经法院审判或者仲裁 ...
//www.110.com/ziliao/article-733521.html -
了解详情
连带共同保证中,承担保证责任的保证人无权向免除保证责任的保证人追偿,但其担保责任应相应减轻周开顺诉温州久联房地产开发有限公司、杨家料等民间 无权向该部分保证人追偿。相应地,其他保证人应在该部分保证人内部应承担保证份额的范围内免除保证责任。 案号:(2016)浙03民终2086号 审理法院:浙江省温州市 ...
//www.110.com/ziliao/article-688438.html -
了解详情
保证期间的意义在于,法定或者约定的保证期间届满,保证人对先前约定提供保证的主债务不再承担保证责任。保证期间事关保证责任的承担实现,在保证制度中处于关键地位。保证 履行,从二者选其一。此时即为保证责任的产生之时,保证期间的起算点。本案中,由于当事人对保证方式没有约定,由此担保方式为连带保证,对于连带保证 ...
//www.110.com/ziliao/article-502153.html -
了解详情
关系时应对该实体权利予以明确和主动适用。因此,该案占某某的保证责任免除,彭某要求占某某承担保证责任的诉请应不予支持。 第二种意见:债权人未在保证期间 保证债务诉讼时效开始起作用,并开始计算保证债务诉讼时效。但是连带保证责任的保证债务诉讼时效与主债务诉讼时效是相互独立的,主债务诉讼时效未经过并不代表连带 ...
//www.110.com/ziliao/article-305315.html -
了解详情
元。保证书一份,证明郑州XX商贸有限公司、李XX对被告段XX欠原告的借款承担连带保证责任。三被告在举证期限内既未向本院提交答辩状也未提交举证材料 张XX借款共计4395000元,约定于2013年3月30日偿还,逾期按欠款总额的3%向原告支付违约金,当日即2013年1月30日,被告郑州XX商贸有限公司、 ...
//www.110.com/ziliao/article-544188.html -
了解详情
案情简介】2012年5月7日,任某与光大银行、原告签订《个人贷款合同(抵押、保证)》,约定被告任某向该行借款1840000元,用于向原告购买挖掘机,贷款期限36个月;原告作为被告任某的保证人向该行提供担保,承担连带保证责任;被告任某作为抵押人自愿将其享有合法所有权和处分权的价值为 ...
//www.110.com/ziliao/article-502980.html -
了解详情
保证责任后,可以向主债务人请求偿还的权利。无论是一般保证还是连带保证,如果保证人承担了保证责任,都有权向主债务人追偿。追偿权的范围大体包括:(1)为 的追偿权在性质上为债权请求权,应当受诉讼时效的限制。保证人的追偿权因为保证责任的承担而发生,属于新成立的权利,因而应当单独适用诉讼时效。限制保证人追偿权 ...
//www.110.com/ziliao/article-367894.html -
了解详情
提出民事诉讼,要求法院判决被告橡胶公司偿还贷款260万元及利息;力车胎公司承担连带保证责任。 判决: 邢台市中级人民法院于2001年5月15日作出民事判决:被告橡胶 的银行承兑垫付款,是否应认定为归还旧贷款,是决定力车胎公司是否承担担保责任的前提条件,对此产生了两种意见: 一种意见认为,在借款担保法律 ...
//www.110.com/ziliao/article-41657.html -
了解详情
提出民事诉讼,要求法院判决被告橡胶公司偿还贷款260万元及利息;力车胎公司承担连带保证责任。?判决?:邢台市中级人民法院于2001年5月15日作出民事判决:被告橡胶 的银行承兑垫付款,是否应认定为归还旧贷款,是决定力车胎公司是否承担担保责任的前提条件,对此产生了两种意见:一种意见认为,在借款担保法律 ...
//www.110.com/ziliao/article-36204.html -
了解详情