事实，依据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第七十三条之规定，特申请追加被申请人为本案被告参加诉讼。此致XXXX人民法院申请人：XXXX公司年月日...
//www.110.com/ziliao/article-784015.html -了解详情
》第七条规定：复议机关决定维持原行政行为的，作出原行政行为的行政机关和复议机关是共同被告。原告只起诉作出原行政行为的行政机关或者复议机关的，人民法院应当告知原告追加被告。原告不同意追加的，人民法院应当将另一机关列为共同被告。［案情介绍］ 上诉人（原审原告）：刘先生 被上诉人（原审 ...
//www.110.com/ziliao/article-583392.html -了解详情
第七条规定：“复议机关决定维持原行政行为的，作出原行政行为的行政机关和复议机关是共同被告。原告只起诉作出原行政行为的行政机关或者复议机关的，人民法院应当告知原告追加被告。原告不同意追加的，人民法院应当将另一机关列为共同被告。”［案情介绍］ 上诉人（原审原告）：刘先生 被上诉人（ ...
//www.110.com/ziliao/article-583139.html -了解详情
鞭炮生产是祖传的，符合安全标准，从未伤过人，本案责任与我无关。追加被告谢X未答辩。[案情分析] 本案是一起消费者在使用产品过程中，发生爆炸而 计12000元;方X、谢X赔偿35%计28000元;原告的监护人负担15%计12000元。被告之间负连带责任。限判决生效后一个月内付清。一审宣判后，双方当事人均 ...
//www.110.com/ziliao/article-320615.html -了解详情
不是无独立请求权第三人，因为无独立请求权第三人的目的是通过支持原告或被告来实现自己的权利，其诉讼主张具有依附性。而本案三方主体与原被告双方均无共同的 如原告仅起诉一般保证责任的保证人，而不起诉主债务人时，就应建议原告追加主债务作为同案被告。最高人民法院《关于金融机构为企业出具不实或虚假验资报告资金证明 ...
//www.110.com/ziliao/article-57858.html -了解详情
况且我家鞭炮生产是祖传的，符合安全标准，从未伤过人，本案责任与我无关。 追加被告谢某丁未答辩。 审判资兴市人民法院受理此案后，除查明了上事实外，还 标志，经产品质量检测机关鉴定，其产品确系致命不合格产品，作为生产者和销售者的被告，理所当然的要对其不合格产品造成的损害后果承担完全责任。原告系限制行为能力 ...
//www.110.com/ziliao/article-44771.html -了解详情
况且我家鞭炮生产是祖传的，符合安全标准，从未伤过人，本案责任与我无关。 追加被告谢某丁未答辩。 审判资兴市人民法院受理此案后，除查明了上事实外，还 标志，经产品质量检测机关鉴定，其产品确系致命不合格产品，作为生产者和销售者的被告，理所当然的要对其不合格产品造成的损害后果承担完全责任。原告系限制行为能力 ...
//www.110.com/ziliao/article-40887.html -了解详情
将追加被告申请送达于武某及聂某，但是该院既未作出驳回追加被告申请的裁定，也未书面通知被追加的武某、聂某参加诉讼，故武某与聂某仍然 提出的管辖权异议进行审查，并作出书面裁定，以此决定是否支持当事人主张的管辖权异议。本案被告某独资有限公司在提交答辩状期间未提出管辖权异议，是否丧失了提出管辖权异议的权利呢？ ...
//www.110.com/ziliao/article-346505.html -了解详情
在法律规定的范围内有主张权利和放弃权利的自由，但这并不能作为否定法院依职权追加当事人的理由。放弃权利是指放弃共同起诉权，而非实体权利。该案胡某主张有权 对被告显然不公，而后者则不利于及时解决纠纷，导致诉累；第七，该案法院同意追加被告并不会使其失去中立地位，同时也并不会因此而增加法院的工作量。且会更加 ...
//www.110.com/ziliao/article-307334.html -了解详情
人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法若干问题的意见》第58条的规定，合议庭决定不追加胡某为本案的原告。 【评析】 根据《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法 法院不需要经其他当事人的同意，但要通知其他当事人。本案的原、被告均没有申请追加胡某为原告，法院在审理过程中查明，讼争的该笔货款是原告 ...
//www.110.com/ziliao/article-144909.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务