北京一家公司 将1亿元还回了彩虹集团。我在1998年底召开的彩虹集团董事会 h,通过了这1亿元款投资的决议,其目的想掩盖假投资真借款的 真相,以此来 其上载 明:“我公司向贵行贷款人民币1亿元,期限半年,以本公司在中 国工商银行深圳市分行营业部的存款人民币1亿元为此笔贷款作担保。” 中源油料公司董事会 ...
//www.110.com/ziliao/article-491168.html -
了解详情
的事实是银行遭受损失的主要原因。 此案中,王某虽然背着甲乙两公司利用他们的名义向银行贷款和提供担保,由于其提供了真实有效的公章和有关文件,构成表见代理,表 诈骗手段不具有该当性,所以不能充分认定其犯罪事实成立。至于甲公司向王某追偿损失的问题,只是民事法律关系,通过民事手段解决就行了。 三、贷款诈骗罪中 ...
//www.110.com/ziliao/article-740161.html -
了解详情
,由担保人滨州市中小企业投资担保中心代为偿还。(五)2013年7月,时任邦奥公司实际负责人的被告人蔡新志以公司的名义,变造审计报告、伪造该公司向西王药业有限公司( 罪”的辩护意见,经查,在认定的前两笔共计850万元贷款的事实中,申请贷款时华瑞公司向银行提供了经过变造的审计报告和伪造的购销合同,属主观上 ...
//www.110.com/ziliao/article-713602.html -
了解详情
的事实是银行遭受损失的主要原因。 此案中,王某虽然背着甲乙两公司利用他们的名义向银行贷款和提供担保,由于其提供了真实有效的公章和有关文件,构成表见代理,表 诈骗手段不具有该当性,所以不能充分认定其犯罪事实成立。至于甲公司向王某追偿损失的问题,只是民事法律关系,通过民事手段解决就行了。 三、贷款诈骗罪中 ...
//www.110.com/ziliao/article-701048.html -
了解详情
的事实是银行遭受损失的主要原因。 此案中,王某虽然背着甲乙两公司利用他们的名义向银行贷款和提供担保,由于其提供了真实有效的公章和有关文件,构成表见代理,表 诈骗手段不具有该当性,所以不能充分认定其犯罪事实成立。至于甲公司向王某追偿损失的问题,只是民事法律关系,通过民事手段解决就行了。 三、贷款诈骗罪中 ...
//www.110.com/ziliao/article-697594.html -
了解详情
的事实是银行遭受损失的主要原因。 此案中,王某虽然背着甲乙两公司利用他们的名义向银行贷款和提供担保,由于其提供了真实有效的公章和有关文件,构成表见代理,表 诈骗手段不具有该当性,所以不能充分认定其犯罪事实成立。至于甲公司向王某追偿损失的问题,只是民事法律关系,通过民事手段解决就行了。 三、贷款诈骗罪中 ...
//www.110.com/ziliao/article-484701.html -
了解详情
。2. 1999年5月12日运盛(上海)实业公 司第六次股东大会决议通过了 1998年度董事会工作报告。上述1998年2月 6日董事会决议是在董事会工作报告 ,为了双方融资相互有 利,同意与中福实业公司相互向银行贷款金额不超过8000万元人民币或相 当外币的贷款担保。”这就说明,运盛(上海)实业公司 ...
//www.110.com/ziliao/article-477224.html -
了解详情
评析黄亮*[案情]:2006年8月,A公司向银行贷款1000万元,尚欠728万元贷款未归还,B公司为此提供保证担保。贷款到期后,A公司仍无力偿还,B公司的 法律的。但是这个形式并不是当事人所要达到的目的,不是当事人的真实意图,而是通过这样的合法形式,来掩盖和达到其真实的非法目的。就本案而言,《协议书》 ...
//www.110.com/ziliao/article-207761.html -
了解详情
经验的基础上,对金融诈骗犯罪中非法占有目的的认定,提出了明确的意见:对于行为人通过诈骗的方法非法获取资金,造成数额较大不能归还,并具有下列情形之一的,可以认定 如期偿付利息及本金。对本次逾期未还的300万元贷款,银行开始曾几次向升宏公司及担保单位催告,升宏公司向银行支付了加罚利息达半年之久,并一再表示 ...
//www.110.com/ziliao/article-55954.html -
了解详情
因生意亏本、资金链断裂等原因无力继续偿还贷款而逃匿。期间,青岛海卓投资担保有限公司泰安分公司累计为彭某向银行贷款垫付近20.8万元,尚给中国银行造成23.5 故意。而本案另一被告人孔某,作为立志公司负责汽车消费贷款业务的工作人员,其帮助彭某提供虚假证明向银行骗取贷款的目的无非是为了完成该笔业务从而得到 ...
//www.110.com/ziliao/article-530112.html -
了解详情