的区别。 首先,从两标准的制定目的来看,《道路交通事故受伤人员伤残评定》是为了解决因道路交通事故引起的人身伤害侵权纠纷而制定。而《职工工伤与职业病致残 的是,在诉讼中,原被告均确认本案应适用最高人民法院《关于审理涉外海上人身伤亡案件损害赔偿的具体规定(试行)》作为处理本案的法律依据。而适用该法律规定, ...
//www.110.com/ziliao/article-37442.html -
了解详情
但都不是谁故意的。对交通事故责任认定书我也没有仔细看过。被告阳光保险XXXX支公司未提交书面答辩状,口头辩称:事故真实发生,属于保险公司保险责任的 。本院认为,公民的生命健康权受法律保护。本案系道路交通事故引发的人身损害赔偿纠纷。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的,由保险公司在机动车第三者责任 ...
//www.110.com/ziliao/article-514798.html -
了解详情
依据 自2002年12月1日起,凡在道路上发生的交通事故受伤人员伤残评定一律适用《中华人民共和国道路交通事故受伤人员伤残评定标准(GB18667-2002)》。被 项目一定要有法律依据,不是当事人可以生造的。根据海南省交通事故人身损害赔偿项目和计算标准的规定,只有“受害人确有必要到外地治疗,因客观原因 ...
//www.110.com/ziliao/article-559495.html -
了解详情
双方都有过错的,按照各自过错的比例分担责任。另根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定:“同时投保机动车第三者责任强制 共和国民法通则》第一百零六条、第一百一十七条,最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条 ...
//www.110.com/ziliao/article-711671.html -
了解详情
某公司的委托代理人某均到庭参加诉讼;被告某、乙公司公司未到庭,均提交书面答辩状。本案现已审理终结。原告刘某诉称:2015年6月27日4时30分许 、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十六条和第二十一条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题 ...
//www.110.com/ziliao/article-701318.html -
了解详情
应当在立案之日起五日内将起诉状副本发送被告,被告在收到之日起十五日内提出答辩状。 5日内将起诉状副本发送被告,被告在收到之日起15内提出答辩状 1日《中华人民共和国道路交通安全法》及其《实施条例》、公安部《交通事故处理程序规定》 、赔偿范围和赔偿标准依据的《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律 ...
//www.110.com/ziliao/article-61152.html -
了解详情
提供的证据有:1、身份证,证明原告主体资格;2、道路交通事故认定书,证明陈德负事故全部责任,原告不负事故责任;3、行驶证,证明桂E号车为万公司 向原告赔付5921.47元。 综上,根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第 ...
//www.110.com/ziliao/article-794073.html -
了解详情
承担连带赔偿责任。为保护当事人的合法权益,依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律问题的解释》第九条、第十一条之规定判决:一、王*双赔偿石 该车辆,嘉谊**公司登记为该车辆的所有人,依照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条的规定:以挂靠形式从事道路运输 ...
//www.110.com/ziliao/article-619788.html -
了解详情
的赔偿责任,本院认为酌情认定为20%为宜。被告X在书面答辩状中提起反诉要求二原告赔偿车辆损失费2 0 0 0 0元,但茌庭审中明确表示放弃该反诉请求 四十九条,《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二条,《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第 ...
//www.110.com/ziliao/article-497739.html -
了解详情
被告朱XXX、中国人民财产保险股份有限公司XXX支公司(以下简称人民财险XXX公司)机动车交通事故责任纠纷一案,本院于2013年10月16日受理后,依法组成合议庭 条,《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条,《中华人民共和国保险法》第六十五条,最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题 ...
//www.110.com/ziliao/article-514810.html -
了解详情