。 案 情 2012年3月6日19时许,江苏和旭物流有限公司(简称和旭公司)司机圣怀友驾驶苏A95422/苏A7062(挂)重型货车在南京金焰锶业有限公司 后,双方当事人均未上诉,现判决已生效。 评 析 根据《机动车交通事故责任强制保险条例》第三条的规定,非道路交通事故则不在保险公司责任限额赔偿之列 ...
//www.110.com/ziliao/article-618868.html -
了解详情
财保险灵壁支公司不服灵壁县人民法院的判决提起上诉,后经宿州市中级人民法院审理,调解刘飞一方投保的保险公司给付原告185000元。灵壁县人民法院没有审理原告齐高 三个方面的问题:1、本案的案由如何定?是定客运合同纠纷还是定道路交通事故人身损害赔偿纠纷?2、灵壁县人民法院审理认定的皖L22877号车方赔偿 ...
//www.110.com/ziliao/article-527276.html -
了解详情
承担责任。案情2012年3月6日19时许,江苏和旭物流有限公司(简称和旭公司)司机圣怀友驾驶苏A95422/苏A7062(挂)重型货车在南京金焰锶业有限公司 宣判后,双方当事人均未上诉,现判决已生效。评析根据《机动车交通事故责任强制保险条例》第三条的规定,非道路交通事故则不在保险公司责任限额赔偿之列。 ...
//www.110.com/ziliao/article-478323.html -
了解详情
承担责任。案情2012年3月6日19时许,江苏和旭物流有限公司(简称和旭公司)司机圣怀友驾驶苏A95422/苏A7062(挂)重型货车在南京金焰锶业有限公司 宣判后,双方当事人均未上诉,现判决已生效。评析根据《机动车交通事故责任强制保险条例》第三条的规定,非道路交通事故则不在保险公司责任限额赔偿之列。 ...
//www.110.com/ziliao/article-478222.html -
了解详情
人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条,《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定,判决如下: 一、被告中国平安财产保险 中心支公司(下称平安保险公司)机动车交通事故责任纠纷一案,不服乌鲁木齐市新市区人民法院( 2011)新民一初字第1907号民事判决,向本院提起上诉,本院依法组成合议庭于 ...
//www.110.com/ziliao/article-356315.html -
了解详情
车辆是否参加机动车第三者责任强制保险、参保的保险公司和责任限额等有关情况。2、交通事故造成人员伤亡的,公安交通管理部门应依照《道路交通安全法》第七十五条 公安机关处理该案的全部案卷。公安交通管理部门应当依照《交通事故处理程序规定》第六十九条的规定办理。一审宣判以后,当事人提起上诉的,一审法院可以将该 ...
//www.110.com/ziliao/article-219457.html -
了解详情
股份有限公司临沂市兰山支公司、主父超峰、中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司、潍坊市第四汽车运输公司道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案,本院受理后,依法组成合议庭 ,公开开庭进行了审理。原告委托代理人薛程、薛启刚、被告中国人民财产保险股份有限公司临沂市兰山支公司委托代理人葛继静、鞠建、被告主父超峰及 ...
//www.110.com/ziliao/article-208022.html -
了解详情
驾驶二轮摩托车与其驾驶证准驾车型不符、属于无证驾驶、保险公司依据法律规定及保险合同约定不承担保险赔偿责任为由提出上诉,请求二审撤销原判,改判驳回肖海军对保险公司 被保险机动车被盗抢期间肇事的;(三)被保险人故意制造道路交通事故的。该款规定的重心在于保险公司对抢救费用的垫付及向致害人的追偿。该款前半段虽 ...
//www.110.com/ziliao/article-149627.html -
了解详情
:成都市中级人民法院(2007)成民终字第2639号判决书。 2、案由:道路交通事故人身损害赔偿。 3、诉讼双方: 原告(被上诉人):甘志华。 委托 百五十三条第一款之规定,作出如下判决: 驳回上诉,维持原判。 (七)解说 本案的争议焦点主要在于保险公司是否应当在第三者责任险的承保范围内承担赔偿责任。 ...
//www.110.com/ziliao/article-146283.html -
了解详情
各项损失50000元(已付清)。 一审判决后,各方当事人在法定期限内均未提出上诉,一审判决已经发生法律效力。 【评析】 本案争议的焦点是无照驾驶人( ,从现行立法的具体规定来看,并没有免除保险公司的赔偿责任。《保险条例》第21条规定:被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身 ...
//www.110.com/ziliao/article-141984.html -
了解详情