案情：马飞与刘义相邻而居，2007年8月的一天，两人因琐事发生争吵并扭打起来，被众人劝开后，刘义回到自己家中，与门外的马飞继续对骂 ...
//www.110.com/ziliao/article-236528.html -了解详情
案情：马飞与刘义相邻而居，2007年8月的一天，两人因琐事发生争吵并扭打起来，被众人劝开后，刘义回到自己家中，与门外的马飞继续对骂 ...
//www.110.com/ziliao/article-153033.html -了解详情
将庄稼糟蹋一片，情急之下，我父母就将大狗追赶至他家门口，与其论理，当时争吵声引来众乡亲围观，我父亲质问程XX为什么没有采取措施，将狗拴好，让它继续 做出认同，并讲了客观看法，这也是人之常情可以理解。 “在场有许多围观群众，街坊邻居，为什么没有他们的证言证明我手持木棍的行为，难道他们全都什么也没看见，是 ...
//www.110.com/ziliao/article-282176.html -了解详情
伟从轻处罚。经审理查明：1998年10月5日19时许，被告人王红伟母亲郭某某与其邻居李某乙（李曾用）因琐事发生纠纷，引起厮打。王红伟听到争吵声后，上前 1、被告人王红伟供述：“1998年农历8月15日晚，我母亲郭某某与邻居李某乙在我家门口发生争吵，当时我正用一把水果刀削苹果吃。我听到门外有争吵声，跑到 ...
//www.110.com/ziliao/article-614394.html -了解详情
x友、王崇x出来继续争吵，继而与原告张小x发生撕打，原告妻子赵兰x听到打骂声后出来又与被告王菊x撕扯在一起，后被邻居及干活的人劝开。5 原被告均未提出上诉，判决已发生法律效力。【裁判理由】法院生效裁判认为：原被告两家系邻居，应当按照方便生活、团结互助的精神处理相邻矛盾，不应因为简单的通行问题引发打架， ...
//www.110.com/ziliao/article-544345.html -了解详情
已经不出气了，l2、证人秦X证言证实，其是秦X的哥哥，其家和万X家是前后邻居。案发当天下午，其和父亲秦X群，兄弟秦X开着机动柴油三轮车去村东斜路地拉麦， ，其给母亲桑X说了之后赶过去。见到万X手里拿了个镬头拦住三轮车不让走，争吵后双方开始互相撕打了。秦X吃亏了，就从三轮车的工具箱里拿出了一把匕首刀，持 ...
//www.110.com/ziliao/article-752152.html -了解详情
以达到推翻一审法院认定的本案系互殴打斗的事实。 3、一审法院认定本案系邻里纠纷引发争吵继而发生互殴打斗，不成立正当防卫。辩护人则从心理学角度对龚甲、龚乙和龚丁 中心鉴定，龚甲的伤情属于轻微伤。本案中，龚甲与龚乙是同村人，又是邻居，除因祠堂排水沟一事并无其他深仇大恨，且事发当天龚乙找龚甲“理论”时，携带 ...
//www.110.com/ziliao/article-675774.html -了解详情
其间，延长审查起诉期限十五天。经依法审查查明：被告人王XX与被害人刘XX岳父王XX邻居关系，两家因宅基地问题多次发生纠纷一直未解决。2016年8月26日10时许，王XX在开封市XX区XX街自家新院砌院墙时与被害人刘XX发生争吵，刘XX弯腰阻止王胜利砌砖，王XX持砖猛击刘XX头部数下致其受伤倒地 ...
//www.110.com/ziliao/article-701066.html -了解详情
倒地昏迷，经抢救无效死亡。经鉴定，朱某系冠状动脉粥样硬化性心脏病急性发作而死亡，争吵、厮打时的情绪激动是冠心病的诱发因素。一审法院经审理后认为，被告人李某因琐事 致人死亡）罪。但被告人李某与被害人朱某系邻居，知悉被害人的大致身体情况，被告人李某在与被害人朱某发生争吵和厮打，致朱某倒在路边的绿化带内后， ...
//www.110.com/ziliao/article-338478.html -了解详情
夏先生在吴老汉的儿子吴先生家门口与吴先生发生争吵。听到争吵声后，有些人前去旁观，赶到现场的邻居对双方进行劝说，邻居张某某还将夏先生抱住，许某某也帮忙 元，并承担本案诉讼费。 夏先生辩称，2012年3月9日下午，被告与原告儿子在争吵过程中，被告并没有与原告有肢体接触，原告诉请的侵权事实不存在。吴老汉作为 ...
//www.110.com/ziliao/article-329836.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务