醉酒驾车交通事故死亡 -案例分析搜索

说说您不知道的“醉驾”那些“法律事”

，王某的家属一纸诉状将于新等三人诉至法庭，要求其承担王某的丧葬费、死亡赔偿金等各项经济损失。该案在审理过程中，于某等三被告认为王某死亡是因为自己不不属于交强险的理赔范围，因此保险公司不需要承担赔偿责任。被告李成醉酒驾车，导致交通事故的发生，造成原告受伤、车辆受损的的后果，主观上存在过错，为此应当承担 ...

//www.110.com/ziliao/article-766600.html -了解详情

保险公司被判赔11万交强险“酒驾肇事免赔”失灵

在交通事故责任强制保险责任限额内，赔付秦某家属事故死亡赔偿金11万元。蒋某赔偿秦某家属死亡赔偿金13.4万元、被抚养人生活费3434元，精神抚慰金5万元。终审地方保监局时都明确了交强险中醉酒驾车肇事，保险公司不予赔偿。二审法院认为，保险公司与投保人阳某在交通事故责任强制保险条款中约定，若驾驶人醉 ...

//www.110.com/ziliao/article-174675.html -了解详情

醉酒司机被判无期驾车7年受罚27次

张士祥属于醉酒驾车。而相关材料证实，自2003年至2010年，张士祥有27次驾车受到行政处罚的记录，其中2次酒后驾车、1次交通肇事逃逸、凭医院证明按照普及型器具的费用计算。七、丧葬费：按照交通事故发生地的丧葬费标准支付。八、死亡补偿费：按照交通事故发生地平均生活费计算，补偿10年。对不满16周岁 ...

//www.110.com/ziliao/article-858591.html -了解详情

田某某等与孙某交通事故人身损害赔偿纠纷案

配偶张某及承保肇事车辆交通事故责任强制保险的保险公司诉至法院，要求赔偿死亡赔偿金等共计21余万元。法理分析：虽为醉酒驾车，仍不能免除保险公司、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；……交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿 ...

//www.110.com/ziliao/article-533574.html -了解详情

醉酒驾驶、无证驾驶肇事交强险保险公司仍需承担赔偿责任

强制保险责任限额范围内予以赔偿。本案中潘某驾驶机动车发生交通事故造成李某死亡，李某因本起交通事故死亡的各项经济损失应当由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任的设立是以保护和救助受害人为宗旨的，《条例》规定保险公司在驾驶人醉酒驾车发生交通事故时，应当在保险限额内为受害人先行垫付抢救费用，并有权向致 ...

//www.110.com/ziliao/article-338300.html -了解详情

醉酒或无驾驶证驾车肇事,交强险免赔吗

保险的轿车，将正在路上行走的原告廖某利妻子撞死，经交警大队认定，黄某财负事故的全部责任。事后，黄某财赔付了除交强险限额赔偿范围外的其余赔偿款，资格或醉酒情形下发生道路交通事故，造成受害人人身伤亡的，保险公司只承担垫付抢救费用的义务，但并未规定醉酒驾车肇事致人死亡可作为保险公司免赔的法定事由。为此， ...

//www.110.com/ziliao/article-213649.html -了解详情

醉酒后驾车致人亡保险公司要承担交通事故强制保险责任吗？

某撞死。公安局交警大队认定：璩某醉酒驾车应负事故全部责任。3月11日，经交警大队调解，璩某赔偿了死者家属死亡补偿金、精神抚慰金等共计216000 免除保险公司对受害人的人身伤亡赔偿责任，与其上位法相冲突，依法应当认定无效。综上所述，驾驶员醉酒驾车发生交通事故，造成受害人人身伤亡的，保险公司应当在交通 ...

//www.110.com/ziliao/article-145106.html -了解详情

李建益等诉黄胜高等交通事故损害赔偿纠纷案

的驾驶行为；醉酒驾车是指车辆驾驶人员血液中的酒精含量大于或者等于80mg/100ml的驾驶行为。送检的李明状血液中的酒精含量为75mg/100ml。事故发生路段位于田东县饮酒驾车，而非醉酒驾车，且其是在已通过了公路的四分之三处被黄胜高驾驶的车辆刮碰其摩托车尾部而死亡，李明状违反交通安全法规的行为， ...

//www.110.com/ziliao/article-208019.html -了解详情

吃请醉酒遇车祸请客人应否担责

对无民事行为能力或限制民事行为能力的精神病人的监护。本案解某饮酒过量而醉酒，属于生理醉酒，其辩认和控制能力只是有所减弱，不是精神病，虽须有人看护，但因原因，两者之间并无必然的因果关系，即孙某的请客行为，并不必然导致孙某发生交通事故死亡。因此孙某的请客行为并不构成其对解某临时监护的先前行为，其行为不是 ...

//www.110.com/ziliao/article-44298.html -了解详情

吃请醉酒遇车祸请客人应否担责

对无民事行为能力或限制民事行为能力的精神病人的监护。本案解某饮酒过量而醉酒，属于生理醉酒，其辩认和控制能力只是有所减弱，不是精神病，虽须有人看护，但因原因，两者之间并无必然的因果关系，即孙某的请客行为，并不必然导致孙某发生交通事故死亡。因此孙某的请客行为并不构成其对解某临时监护的先前行为，其行为不是 ...

//www.110.com/ziliao/article-40439.html -了解详情