。 二审案件受理费人民币50元,由上诉人周玉珠承担。 【争议焦点】 本案中附义务的赠与合同是否有效。 【法理评析】 本案系以负责生养死葬为条件的 经过审理,按照下列情形,分别处理: (一)原判决认定事实清楚,适用法律正确的,判决驳回上诉,维持原判决; 第107条 当事人进行民事诉讼,应当按照规定交纳 ...
//www.110.com/ziliao/article-155359.html -
了解详情
。 二审案件受理费人民币50元,由上诉人周玉珠承担。 【争议焦点】 本案中附义务的赠与合同是否有效。 【法理评析】 本案系以负责生养死葬为条件的 经过审理,按照下列情形,分别处理: (一)原判决认定事实清楚,适用法律正确的,判决驳回上诉,维持原判决; 第107条 当事人进行民事诉讼,应当按照规定交纳 ...
//www.110.com/ziliao/article-154801.html -
了解详情
的状态,赠与财产应当返还给赠与人。赠送财礼的行为作为一种附条件的赠与不同于民法上规定的附义务的赠与。在附义务的赠与的情况下,受赠人应当按照法律规定 民法上的不当得利制度处理。所谓不当得利是指没有合法根据使他人受损害而自己获得利益的行为。由于不当得利没有合法根据,所以不受法律保护,不当得利人应将所获得的 ...
//www.110.com/ziliao/article-144757.html -
了解详情
的状态,赠与财产应当返还给赠与人。赠送财礼的行为作为一种附条件的赠与不同于民法上规定的附义务的赠与。在附义务的赠与的情况下,受赠人应当按照法律 民法上的不当得利制度处理。所谓不当得利是指“没有合法根据使他人受损害而自己获得利益的行为。由于不当得利没有合法根据,所以不受法律保护,不当得利人应将所获得的 ...
//www.110.com/ziliao/article-43277.html -
了解详情
的状态,赠与财产应当返还给赠与人。赠送财礼的行为作为一种附条件的赠与不同于民法上规定的附义务的赠与。在附义务的赠与的情况下,受赠人应当按照法律 民法上的不当得利制度处理。所谓不当得利是指“没有合法根据使他人受损害而自己获得利益的行为。由于不当得利没有合法根据,所以不受法律保护,不当得利人应将所获得的 ...
//www.110.com/ziliao/article-39422.html -
了解详情
【案例】2012年7月8日,王某夫妇到某婚纱店拍摄婚纱照,选定的是婚纱店推出的“2999元送热水瓶套餐”。之后,王某在家使用该热水瓶时发生爆炸,导致左手 》第43条之规定,受害人可以向产品的生产者要求赔偿,也可以向产品的销售者要求赔偿。商业赠与行为属于附条件、附义务的赠与,依《合同法》第191条之规定 ...
//www.110.com/ziliao/article-642759.html -
了解详情
【案例】2012年7月8日,王某夫妇到某婚纱店拍摄婚纱照,选定的是婚纱店推出的“2999元送热水瓶套餐”。之后,王某在家使用该热水瓶时发生爆炸,导致左手 》第43条之规定,受害人可以向产品的生产者要求赔偿,也可以向产品的销售者要求赔偿。商业赠与行为属于附条件、附义务的赠与,依《合同法》第191条之规定 ...
//www.110.com/ziliao/article-642467.html -
了解详情
赠与是不可撤销的。其次,再来说说对王女士的赠与。一、该赠与协议不是附条件或附义务的赠与。之所签订《赠与协议书》,是因为王女士一直以来对家庭付出太多 赠与协议签订后,王女士仍然继续请刘××与郭××来家吃饭,不存在对其未尽任何义务之说;刘××与郭××也没有要求为其提供住所、生活费、医疗费等问题,王女士也不 ...
//www.110.com/ziliao/article-481716.html -
了解详情
【案例】 2012年7月8日,王某夫妇到某婚纱店拍摄婚纱照,选定的是婚纱店推出的2999元送热水瓶套餐。之后,王某在家使用该热水瓶时发生爆炸,导致左手 》第43条之规定,受害人可以向产品的生产者要求赔偿,也可以向产品的销售者要求赔偿。商业赠与行为属于附条件、附义务的赠与,依《合同法》第191条之规定, ...
//www.110.com/ziliao/article-362870.html -
了解详情
这对双方并无约束力,并非必须履行的义务,所以说这种赠与只能是附条件的赠与,而不能说是附义务的赠与。同时,这里所附的条件是成就条件,而非解除条件 没有举行过结婚仪式,即从法律上与风俗上均没有成立婚姻关系,视为符合司法解释规定的情况,按照司法解释规定处理。 对于虽未办理结婚登记手续,但双方已经共同生活较长 ...
//www.110.com/ziliao/article-285163.html -
了解详情