协议中关于一号房屋的约定不予采信。 综上所述,齐某文主张分割一号房屋的拆迁补偿款,于法有据,法院予以支持;齐某文主张分割二号院内房屋,无事实和法律依所,对此 某和张某花签订《卖房收款证明》属于以合法形式掩盖非法目的,应属于无效,并且张某英属于非农业家庭户,现张某英主张上述房屋归其所有,法院难以支持。 ...
//www.110.com/ziliao/article-944127.html -
了解详情
》《集体土地住宅房屋搬迁补助协议》。《集体土地住宅房屋搬迁补偿协议》约定:甲方安置乙方人口共4人(其中:农业2人、非农业2人),应安置面积200平方米,安置人员分别为刘某 日与刘某聪结婚,次日刘某良便与搬迁人就S号院签订相应的拆迁协议,周某娟的户口未迁入过S号院,其并非S号院宅基地使用权人、亦非S号院 ...
//www.110.com/ziliao/article-953020.html -
了解详情
视为等额享有。 本案中,房屋系原被告共有,被告未经原告数人的同意,擅自将拆迁补偿款和置换的房屋私自占有,属无效行为,应按〈物权法〉106条规定: 起至1999年《土地管理法》修订实施时止,非农业户口居民(含华侨)合法取得的宅基地或因合法取得房屋而占用的宅基地,按照批准面积予以确权登记,超过批准的面积在 ...
//www.110.com/ziliao/article-692793.html -
了解详情
》《集体土地住宅房屋搬迁补助协议》。《集体土地住宅房屋搬迁补偿协议》约定:甲方安置乙方人口共4人(其中:农业2人、非农业2人),应安置面积200平方米,安置人员分别为刘某 日与刘某聪结婚,次日刘某良便与搬迁人就S号院签订相应的拆迁协议,梁某娟的户口未迁入过S号院,其并非S号院宅基地使用权人、亦非S号院 ...
//www.110.com/ziliao/article-955289.html -
了解详情
所在地村委会的,则认定其为该村集体经济组织成员。反之,对于非农业户口的买受人,即使其户口已迁入房屋所在地的村委会,在该村参加选举等,也不应认定其为该村 对区位补偿价一并做出处理;而对于诉讼期间尚未列入拆迁范围的涉案房屋,区位补偿价可暂不予处理,待日后拆迁时,再由当事人另行解决。涉案房屋虽未进入征用拆迁 ...
//www.110.com/ziliao/article-623458.html -
了解详情
经查,张母、张某山、张某兰、张某文户籍住址均为顺义区8号,户别为非农业家庭户。顺义区X村地区X村民委员会出具证明载明张某山、张某兰、张某文均为X村 张母认可其实际获得拆迁补偿款,故应由张母将属于张某山、张某兰、张某文的拆迁补偿款在扣除安置房认购款后给付张某山、张某兰、张某文。 本案争议焦点之二为房屋 ...
//www.110.com/ziliao/article-922072.html -
了解详情
所在地村委会的,则认定其为该村集体经济组织成员。反之,对于非农业户口的买受人,即使其户口已迁入房屋所在地的村委会,在该村参加选举等,也不应认定其为该村集体经济 信赖利益损失为限。北京地区法院一般支持买受人主张的信赖利益损失赔偿,并全面考虑出卖人因土地升值或拆迁、补偿所获利益,以及买受人因房屋现值和原 ...
//www.110.com/ziliao/article-651794.html -
了解详情
一、李二、李小一;张一户籍位于F区,为非农业人口,婚后并未迁移户籍。 2018年8月,6号院面临拆迁,6号院总的宅基地面积为1151.71平方米,总的房屋建筑面积 之外,原则上可由李大、李二作为被搬迁腾退人签订拆迁补偿协议。对李一而言,其并非6号院的宅基地使用权人,亦对地上房屋不享有份额,其以被搬迁腾 ...
//www.110.com/ziliao/article-886591.html -
了解详情
资源部下发《关于进一步加快宅基地和集体建设用地确权登 记发证有关问题的通知》,通知明确1999年之前非农业户口(包括城镇居民和归国华侨)经政府审批建房方式获得 权属明确,属于被告张乙夫妇所有。补偿拆迁款中的地上房屋补偿当然归被告所有,宅基地使用权的拆迁补偿款由该户剩余的成员共同所有用于购房等生活安置, ...
//www.110.com/ziliao/article-899721.html -
了解详情
号院拆迁款进行析产分割并对被继承人李父应得的拆迁款份额进行法定继承分割,即拆迁款中区位补偿款6769292.04元及其余1256330.1元应归李母所有,李 李父于2011年4月26日死亡,未留遗嘱,上述当事人均为非农业户口。 原告所提交的2001年8月7日H村人民政府村民建房占地审批表显示,1号院内 ...
//www.110.com/ziliao/article-909007.html -
了解详情