并臆造事实提起确权诉讼。 三、至被告收到本案应诉材料时,被告方知原告已经未经被告同意非法占用房屋,被告请求法院裁判原告限期腾房,且被告保留对原告非法占用 为房屋所有权人没有事实与法律依据;第二,原告主张是借用被告的名义购买案涉房屋,但是没有提供任何证据证明双方存在借名买房的约定,在物权取得过程中,房屋 ...
//www.110.com/ziliao/article-938511.html -
了解详情
并臆造事实提起确权诉讼。 三、至被告收到本案应诉材料时,被告方知原告已经未经被告同意非法占用房屋,被告请求法院裁判原告限期腾房,且被告保留对原告非法占用 为房屋所有权人没有事实与法律依据;第二,原告主张是借用被告的名义购买案涉房屋,但是没有提供任何证据证明双方存在借名买房的约定,在物权取得过程中,房屋 ...
//www.110.com/ziliao/article-915124.html -
了解详情
19日,原、被告双方签订《商品房购销合同》,被告购买了顺义区1号房屋,建筑面积165.98平方米,价款419663.83元。后被告实际支付了房款297686.59元 多项费用,耗时长且过程繁复,造成这个结果的直接原因就是购房指标被原告非法占用,这件事历经多年,给被告及家人带来长期的困扰和不安。 B公司 ...
//www.110.com/ziliao/article-908981.html -
了解详情
检察院申请民事监督。 Q公司称根据其内部规定,员工自离职之日就应当交还房屋,不得继续非法强占公司房屋。二被告对此不认可。 2018年11月10日,Q公司将《限期 物业费、维修费、电话费全部结清,并向Q公司赔偿自王某林离职之日至今占用房屋的租金损失487500元。此后,Q公司又多次通过短信及微信通知王某 ...
//www.110.com/ziliao/article-906040.html -
了解详情
检察院申请民事监督。 A公司称根据其内部规定,员工自离职之日就应当交还房屋,不得继续非法强占公司房屋。二被告对此不认可。 2018年11月10日,A公司将《限期 、物业费、维修费、电话费全部结清,并向A公司赔偿自潘某离职之日至今占用房屋的租金损失487500元。此后,A公司又多次通过短信及微信通知潘某 ...
//www.110.com/ziliao/article-827336.html -
了解详情
的房屋,原告多次要求被告腾出所占房屋,被告拒绝腾房。为此请求被告腾退非法占用原告的房屋,并支付原告房屋租金7400元。在庭审中本诉原告变更诉讼 时本诉原告未提出异议,应视为本诉原告同意,根据《最高人民法院关于审理城镇房屋租赁合同纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第十二条“承租人经出租人同意装饰装修 ...
//www.110.com/ziliao/article-373118.html -
了解详情
的房屋,原告多次要求被告腾出所占房屋,被告拒绝腾房。为此请求被告腾退非法占用原告的房屋,并支付原告房屋租金7400元。在庭审中本诉原告变更诉讼 时本诉原告未提出异议,应视为本诉原告同意,根据《最高人民法院关于审理城镇房屋租赁合同纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第十二条“承租人经出租人同意装饰装修 ...
//www.110.com/ziliao/article-371505.html -
了解详情
对非法占地建房行为也有相应的处罚规定。 我们认为,如果单纯考虑国有土地上的房屋建设行为所形成的违法建筑,可以不考虑土地管理法的相关规定,因为,土地管理法 的非法占地行为主要是指非法占用农用地的行为。但是,大量的历史遗留问题,尤其是城乡结合部的违法建筑问题,并非一概用国有土地上的房屋来掩盖其大量的土地 ...
//www.110.com/ziliao/article-583046.html -
了解详情
无奈三原告向法院提起诉讼,请求依法判令分割被继承人上述房屋,并要求张某杰、第三人支付非法占用房屋的房租,以维护三原告的合法权益不受侵害。 被告 退房屋区位及建筑面积,我共获得货币补偿款、搬迁补助费等共计172028.3元,房屋款项打入我的银行账户,此事实已经被北京市昌平区人民法院确认。 因我当时为在校 ...
//www.110.com/ziliao/article-957146.html -
了解详情
交来租房款1404000,收据上盖有X公司公章。截止到辩论终结X公司未交付王某林房屋。庭审中王某林表示签订合同时,不清楚涉案土地的性质。另查,2014年6 ,虽系双方当事人的真实意思表示,但因X公司的该项目,未办理用地审批手续,非法占用了村集体土地,违反了《土地管理法》的相关规定,因此,其与原告签订的 ...
//www.110.com/ziliao/article-698872.html -
了解详情