一直不肯拿出能够证明该点的核心证据,例如:购机发票、机械买卖合同、机械保险单、按揭贷款合同等能够证明855装卸机权属的核心证明材料,而且早在4个多月 支取了855的租金。同时根据与其他人的工程结算单(已经质证)来看财务规则制度是三方签字,原告项XX也是从来没有出现过。所以原告项XX的诉讼主体身份是不适 ...
//www.110.com/ziliao/article-535880.html -
了解详情
双方去房地产交易中心办理产权过户手续。 2013年11月10日,被告收到原告银行放贷款91万元后,移交房屋。2013年10月10日,被告出具收据,言明收到 给被告,告知被告应于2013年11月20日在居间方签订正式的买卖合同,但经当天三方沟通,是被告不愿意根据约定内容签约。 2013年11月21日, ...
//www.110.com/ziliao/article-479114.html -
了解详情
岑的同意,以后者名义购买长宁区两套商品房,产权登记在后者名下,但首付款及银行贷款均由唐女士支付和偿还。房屋交付后,唐女士出资装修并使用至今,房产证、 相差101.21万元。 近日,长宁法院做出一审判决:晓岑与何氏姐妹的房屋买卖合同无效,两处房产归唐女士所有。 【法官说法】 问题一:原告能否基于出资取得 ...
//www.110.com/ziliao/article-381596.html -
了解详情
一审被告、反诉原告、二审上诉人):王某某,男,1955年11月5日出生。 委托诉讼代理人:陈某某,北京市某某律师事务所律师。 被申请人(一审原告、反诉被告、二审被上诉人 某未于约定时间、地点办理面签(贷款申请),且超过15天仍未履行的,已经构成根本违约。(五)胡某未按合同约定支付首付款。(六)胡某构成 ...
//www.110.com/ziliao/article-972139.html -
了解详情
亦不违背公序良俗,应认定合法有效,对双方均有法律约束力。方某以委托代理人的身份在B公司代表处签名,之后参与工程管理、支付工程款、收取工程款增值税发票、 。而方某签订的《工程款支付协议》约定的工程款项,低于《建筑消防安装工程合同》约定的230万元工程款,并未损害B公司的利益,依法对B公司产生法律效力。 ...
//www.110.com/ziliao/article-943420.html -
了解详情
提起上诉。本院依法组成合议庭,公开开庭审理了本案。上诉人冀xx、被上诉人张xx及其委托代理人柳xx到庭参加了诉讼,上诉人徐xx经合法传唤未到庭。本案现已审理终结 主张,因冀xx、徐xx、张xx及郭某对造成合同无效均存在过错,根据公平原则,应由三方分担。冀xx、徐xx主张支付因庞大租赁有限公司起诉冀xx ...
//www.110.com/ziliao/article-490964.html -
了解详情
份合同避税,铤而走险以身试法【案情】2005年5月10日,陈先生委托北京某房产中介公司出售其位于北京市海淀区的一个普通住宅小区,建筑面积为132平方米。据陈先生介绍 价格”的避税法。具体做法是,中介公司可以和买、卖三方签订两份不同的买卖合同,其中一份合同是以买卖双方的真实交易价格签订,另一份是中介公司 ...
//www.110.com/ziliao/article-475281.html -
了解详情
12月16日起至判决生效之日止的利息,利率按中国人民银行同期一年期流动资金贷款利率计。二、驳回原告的其他诉讼请求。上述判决作出后,原、被告双方均 当然下宜主动干预。而且保险人与被保险人之间已然自行处理的争议,法院横加干预,不仅侵犯合同当事人的自治权,而且使本已确定的法律关系重新处于不确定的状态,与法院 ...
//www.110.com/ziliao/article-38215.html -
了解详情
12月16日起至判决生效之日止的利息,利率按中国人民银行同期一年期流动资金贷款利率计。二、驳回原告的其他诉讼请求。上述判决作出后,原、被告双方均 当然下宜主动干预。而且保险人与被保险人之间已然自行处理的争议,法院横加干预,不仅侵犯合同当事人的自治权,而且使本已确定的法律关系重新处于不确定的状态,与法院 ...
//www.110.com/ziliao/article-37383.html -
了解详情
支付股杈转让款时的违约金承担和担保责任承担问题。广告公司和纸品公司、邹某三方达成股权转让协议,广告公司履行出让义务,股权经工商登记转至纸品公司名下,但 预期的。当然,对于违约金的约定,应当在合理范围内,同时应至少高于银行同期贷款利率计算的利息损失。 再次,根据客观情况要求提供担保。在本案中,广告公司最 ...
//www.110.com/ziliao/article-666047.html -
了解详情