商品,西陵法院立案后,向被执行人送达了执行通知书,被执行人向执行法院四次提出书面异议,申请人要求返还260473.60元商品无理,宜仲调(1999)1号仲裁调解书 通知指出,受申请的人民法院发现仲裁机构的调解书确有错误的不予执行。虽然此通知是在1995年9月1日《仲裁法》实施前作出的,但与现行仲裁法并 ...
//www.110.com/ziliao/article-136145.html -
了解详情
》通知指出,受申请的人民法院发现仲裁机构的调解书确有错误的不予执行。虽然此通知是在1995年9月1日《仲裁法》实施前作出的,但与现行仲裁法并无 效力。当事人之间的争议恢复到仲裁裁决前的不确定状态,当事人可以根据双方达成的书面协议重新申请仲裁,也可以向人民法院起诉。本案当事人之间的争议恢复到仲裁裁决前的 ...
//www.110.com/ziliao/article-45036.html -
了解详情
商品,西陵法院立案后,向被执行人送达了执行通知书,被执行人向执行法院四次提出书面异议,申请人要求返还260473.60元商品无理,宜仲调(1999)1号仲裁调解书 通知指出,受申请的人民法院发现仲裁机构的调解书确有错误的不予执行。虽然此通知是在1995年9月1日《仲裁法》实施前作出的,但与现行仲裁法并 ...
//www.110.com/ziliao/article-38104.html -
了解详情
商品,西陵法院立案后,向被执行人送达了执行通知书,被执行人向执行法院四次提出书面异议,申请人要求返还260473.60元商品无理,宜仲调(1999)1号仲裁调解书 通知指出,受申请的人民法院发现仲裁机构的调解书确有错误的不予执行。虽然此通知是在1995年9月1日《仲裁法》实施前作出的,但与现行仲裁法并 ...
//www.110.com/ziliao/article-37272.html -
了解详情
真实性均无异议,但认为审计出来的利润不能作为本案合同索赔的依据;对通知的真实性不予认可,并认为与本案无关,不能证明所谓的“香港公司利润”。第四组 ,被告是否应对原告承担赔偿责任 关于本案的法律适用问题,本院注意到,双方并未以书面形式对纠纷适用的法律作出约定。本案审理中,原告方主张双方系委托代理关系,且 ...
//www.110.com/ziliao/article-621708.html -
了解详情
真实性均无异议,但认为审计出来的利润不能作为本案合同索赔的依据;对通知的真实性不予认可,并认为与本案无关,不能证明所谓的“香港公司利润”。第四组 ,被告是否应对原告承担赔偿责任 关于本案的法律适用问题,本院注意到,双方并未以书面形式对纠纷适用的法律作出约定。本案审理中,原告方主张双方系委托代理关系,且 ...
//www.110.com/ziliao/article-621598.html -
了解详情
隐瞒犯罪所得罪,于2012年12月26日向本院提起公诉。本院于同日立案,依法组成合议庭,公开开庭审理了本案。江宁区人民检察院指派检查员陈静出庭 判决书的第二日起十日内,通过本院或者直接向江苏省南京市中级人民法院提出上诉。书面上诉的,应当提交上诉状正本一份,副本二份。 南京市玄武区人民法院 2013年8 ...
//www.110.com/ziliao/article-468850.html -
了解详情
,原告提交了甘州大队关于王杰发生交通事故的受理交通事故案件登记表、立案登记表、现场勘验笔录、现场勘查图、死亡医学证明书、刑事科学技术鉴定书、事故责任 7天/人36.82元/天=773.22元。故对其超出部分的误工费,本院不予支持。二原告要求二被告赔偿精神损失费30000元,根据《最高人民法院〈关于确定 ...
//www.110.com/ziliao/article-208025.html -
了解详情
但绝对不能排除。1987年最高人民法院关于《对生效多年的判决逾期申请执行的依法不予支持的批复中》提到:如果自民事诉讼法颁布后,逾期提出的申请执行没有任何正当 形式提出抗辩理由,法律对此也没有明确的规定。而执行员也认为立案错误的案件,无论使用裁定、通知或决定,都没有法律根据。笔者认为,这也是我国强制执行 ...
//www.110.com/ziliao/article-145488.html -
了解详情
*及其辩护人乔*武,被告人陈*峰及其蚌埠市蚌山区法律援助中心接蚌埠市蚌山区人民法院通知指派的辩护人朱*元、被告人杨*道及其辩护人邱*成、被告人张*庆及其辩护人李 定罪处罚。故被告人周*荣、周*的辩护人的该辩护意见不能成立,本院不予采纳。被告人周*荣提出其不构成非法采矿罪和辩护人提出被告人周*荣支付10 ...
//www.110.com/ziliao/article-812345.html -
了解详情