营业部向武汉营业部还本付息的义务不应免除。中国人民银行将本案所涉的证券回购债务编链冲销并无不当，海口营业部亦没有相应证据证明武汉营业部因此所收到的2824.546万元回购款属不当得利。根据最高人民法院《关于民事经济审判方式改革问题的若干规定》第二十一条的规定，海口营业部的诉讼 ...
//www.110.com/ziliao/article-45123.html -了解详情
营业部向武汉营业部还本付息的义务不应免除。中国人民银行将本案所涉的证券回购债务编链冲销并无不当，海口营业部亦没有相应证据证明武汉营业部因此所收到的2824.546万元回购款属不当得利。根据最高人民法院《关于民事经济审判方式改革问题的若干规定》第二十一条的规定，海口营业部的诉讼 ...
//www.110.com/ziliao/article-41183.html -了解详情
。 2019年7月31日，北京市第二中级人民法院就孙某伊上诉孙某霖、吴某鹏不当得利纠纷一案，维持原判。 2019年10月29日，北京市西城区人民法院就吴某鹏诉孙 损害。因而孙某霖有权请求人民法院撤销孙某伊无偿转让涉案房产的行为。孙某霖起诉要求将涉案房屋的产权登记会孙某伊、吴某鹏名下，与法有据，法院予以 ...
//www.110.com/ziliao/article-945210.html -了解详情
告程序，并裁定双方当事人可以向人民法院起诉。后原告起诉来院，要求被告返还票据，在法庭释明该票据已支付后，原告变更为不当得利。但最后原告又变更诉讼请求为 ，如不变更诉讼请求，可能承担不利的后果。原告在第一次庭审中变更诉讼请求为不当得利，并申请追加河南康宝医药有限公司为被告，而再次开庭原告又变更为返还票据 ...
//www.110.com/ziliao/article-655763.html -了解详情
对方。事后，双方因借款偿还问题起纷争。2006年1月20日，杨万江向法院起诉，要求杨文显、李肖琼归还借款本金180000元及支付利息。二、判决与执行 道德方面的谴责，但将杨文显、李肖琼重新获得40万元看作是在事实上是不当得利是缺乏法律依据和法理支持的。那种认为人民法院动用公权让一方当事人获得不当得利， ...
//www.110.com/ziliao/article-150628.html -了解详情
，胡某将该商铺转租给张某，租金为每月6万元。2007年2月，李某起诉胡某，要求解除租赁合同，并要求胡某赔偿自转租之日起至合同解除之日 蒙受了损失。第二种意见认为，承租人擅自转租确实违反了约定，但承租人的行为却并不构成不当得利，因此，对于原告的诉讼请求不应予以支持。 ■评析 笔者同意第二种意见，即承租人 ...
//www.110.com/ziliao/article-135711.html -了解详情
，而不是购房款。双方因此闹上了法庭。日前，一审法院经审理后，认定徐某为不当得利，并判令其返还原告40余万元人民币。 原告彭某诉称，2011年，他与 并未将此款转交给段某。彭某认为，徐某的行为已经构成不当得利，故起诉要求徐某返还不当得利。 被告徐某请求法院驳回原告的诉讼请求。他表示，实际上原告是因为经营 ...
//www.110.com/ziliao/article-481125.html -了解详情
，但是其与温某之间并未订立书面保证合同，双方未能就该款设立保证。 二、赖某起诉具有事实和法律依据，诉请正当，应予支持。碍于情面不属法定和约定的事由，赖某 ，魏某没有法定或约定的依据受益，造成赖某受损，赖某有权要求魏某返还不当得利10万元。 （作者单位：江西省石城县人民法院） 来源：中国法院网 石城频道...
//www.110.com/ziliao/article-351515.html -了解详情
依据被上诉人原审诉讼请求及依据事实，本案应为不当得利返还纠纷，原审法院将该案案由定为借贷欠款纠纷不当。 基于被上诉人起诉事实，其主张上诉人对177万元的占有 的基本事实因缺乏有利证据而认定不清，确定案由错误且程序违法，适用法律不当，判决结果严重错误。恳请二审法院查明事实，依法确认被上诉人的举证不利，即 ...
//www.110.com/ziliao/article-168923.html -了解详情
下，如果要求出租人给予补偿，对出租人而言，该补偿将构成强制得利的补偿。而依照不当得利的规则，强制得利是不应补偿的。（2）经出租人同意的增设，在 居委会主张，法院也不能判决某居委会给予某公司补偿，势必造成某公司就此补偿问题另行起诉的局面，二审依据增设物的归属改判由某居委会予以补偿，显然能够消除这种局面。 ...
//www.110.com/ziliao/article-145794.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务