给原告及同类产品生产企业造成了巨大经济损失,因此诉请法院判令被告立即停止不正当竞争行为,在新闻媒体上公开道歉,赔偿原告经济损失20万元并承担诉讼费及诉讼 ,虽然在其宣传材料中出现“人脑中有脑白金体,分泌物质为脑白金”具体情节不真实的宣传,属于对人体解剖学医学术语“松果腺(体)”及其分泌物质“褪黑素( ...
//www.110.com/ziliao/article-52743.html -
了解详情
、公平、诚实信用的原则,遵守公认的商业道德。”以及第二款:“本法所称不正当竞争行为,是指经营者违反本法规定,损害其他经营者的合法权益,扰乱社会经济秩序的 参与各方的行为发挥着重大的作用。互联网没有国界,如果某一国家的互联网从业者不遵守国际通用的规范,将受国际互联网行业的排挤,使整个国家的互联网行业无法 ...
//www.110.com/ziliao/article-377088.html -
了解详情
; (二)优先购买权的救济途径问题; (三)房屋登记行为是否侵犯公平竞争权问题。 [审判] 如皋市人民法院经审理认为:关于被告房屋登记行为的合法性问题。房屋 机关的消极行为侵犯其公平竞争权,即主管行政机关未能依法履行对他人的不正当竞争行为进行查处的法定职责。 本案中,被告系根据申请而进行房屋登记行为, ...
//www.110.com/ziliao/article-52750.html -
了解详情
饮料厂对物华饮料厂提出的反诉答辩称:本厂提供的广告词并未全文经电视台播放,不构成对物华饮料厂的侵权。 反诉被告吴忠市广播电视台答辩称:对吴忠市提供的广告词 的“擅自使用他人的企业名称或者姓名,引人误认为是他人的商品”的行为构成不正当竞争行为的。但从本案查明的事实来看,有必要对本案当事人之间的法律关系 ...
//www.110.com/ziliao/article-41894.html -
了解详情
。该两被告的行为损害了我厂的经济利益、商誉及消费者的利益,已构成不正当竞争。请求法院判令两被告赔偿我厂商誉损失163970.60元及律师代理费1200元。 饮料厂对物华饮料厂提出的反诉答辩称:本厂提供的广告词并未全文经电视台播放,不构成对物华饮料厂的侵权。反诉被告吴忠市广播电视台答辩称:对吴忠市提供的 ...
//www.110.com/ziliao/article-36439.html -
了解详情
商业贿赂行为的暂行规定》将有关单位和个人纳入经营者的范畴。一些地方性反不正当竞争实施条例或办法将经营资格主体以外的一些单位和个人直接纳入法规的调整范围 。 从行为性质上讲,政府及其所属部门实施了代理销售保险的营利性服务,虽然不具备从事包括代理销售保险在内的各种经营活动的主体资格,事实上,根据国家有关 ...
//www.110.com/ziliao/article-507282.html -
了解详情
任何合理性关联的“WHISPER”驰名商标注册为域名,有悖诚实信用的基本原则,构成了不正当竞争。 原告宝洁公司请求法院依法保护其注册商标的实体民事权利,要求被告停止 洁公司请求被告国网公司赔偿其因诉讼所造成的部分经济损失两万元,理由正当。原告宝洁公司未向被告国网公司提出赔礼道歉的请求,本院对此没有异议 ...
//www.110.com/ziliao/article-52754.html -
了解详情
是否属于对浏览器运营公司商业模式的一种破坏?运营公司的此种商业秘史是否合法正当? 基本案情:360安全中心网站(网址为www.360.cn)提供并宣传、推广由 用户提供屏蔽百度广告插件(以下简称涉案插件),针对原告进行了一系列不正当竞争行为。涉案插件宣称去除百度搜索结果页面上部、底部以及右侧推广链接, ...
//www.110.com/ziliao/article-609802.html -
了解详情
经研究,就有关问题答复如下:一、国家工商行政管理局《关于禁止有奖销售活动中不正当竞争行为的若干规定》第二条第二款规定:“凡以抽签、摇号等带有偶然性 投资者获取的投资收益率或者利润率等以及由此决定的能否中奖,取决于多种主客观因素,均不能完全以投资者的主观愿望、努力和能力为转移,投资者能否中奖具有偶然性和 ...
//www.110.com/ziliao/article-288614.html -
了解详情
著作权 《中华人民共和国著作权法》第十五条规定,汇编若干作品、作品的片段或者不构成作品的数据或者其他材料,对其内容的选择或者编排体现独创性的作品,为 Z公司因前述著作权侵权行为赔偿原告W公司损失12万元。 四、被告的行为构成不正当竞争 原告与被告经营业务的现实范围虽然并不高度交叉覆盖,但原告证据显示, ...
//www.110.com/ziliao/article-953352.html -
了解详情