通知书及材料交接单上,在被保险人或联系人一栏签字的都是申请人,加上申请人提供的与被申请人处原理赔部主任李某、原业务员胡某(申请人地保险业务当时就是这两个人 只是挂靠在运输公司的事实,车辆后来进行了过户,但由于其没有履行免责条款的说明义务,该条款不应生效,被申请人仍需承担保险责任。 5、合同中免责条款的 ...
//www.110.com/ziliao/article-210469.html -
了解详情
中国保监会也有明确规定,因此保险公司主张合同无效的理由不能成立。 宜昌中院经审理后作出终审判决:驳回保险公司的上诉,维持原判。 法院说案: 按照《 不进行询问则投保人无此主动说明义务。 本案中,被保险人已在投保前按照要求进行了体检,保险公司的业务员未经询问即自行填写相关要求声明事项,对此应视为保险公司 ...
//www.110.com/ziliao/article-202320.html -
了解详情
收受的不是回扣、手续费,而是高兴龙公司给植保公司的返利款,因为高兴龙公司农药特约经销合同规定有返利款,植保公司与高兴龙公司是按该规定购货、结算和返利的,高兴龙公司会计证明除了返利款外高兴龙公司没有从账上另外拿出钱来给经销商(植保公司),高兴龙公司的业务员证明他将钱都是送给王某。本案经营高兴龙公司农药 ...
//www.110.com/ziliao/article-153131.html -
了解详情
某是原告工作人员;2、张某又是原被告所签订的销售合同的代理人;3、被告向张某所付的款项数额与原被告合同约定的货款数额完全相同。二、原告不能证明被告 货款的行为。至于业务员究竟有没有将代为收取的货款交回公司,那是公司对员工工作上管理有没有到位的问题。其实公司要避免这方面的问题,只要在今后的合同中约定,“ ...
//www.110.com/ziliao/article-147135.html -
了解详情
违反如实告知义务为由拒赔。 庭审中原告方某提交了2005年4月13日其与被告业务员隋某的谈话录音。该录音资料证实,原告方某说投保时其已将张某因 履行如实告知义务,但基于受益人方某对保险公司代理人的告知行为,保险公司对于应告知事项已经知悉,却依然与投保人签订了保险合同。应免除投保人张某对此事项所负的告知 ...
//www.110.com/ziliao/article-145767.html -
了解详情
收受的不是回扣、手续费,而是高兴龙公司给植保公司的返利款,因为高兴龙公司农药特约经销合同规定有返利款,植保公司与高兴龙公司是按该规定购货、结算和返利的,高兴龙公司会计证明除了返利款外高兴龙公司没有从账上另外拿出钱来给经销商(植保公司),高兴龙公司的业务员证明他将钱都是送给王某。本案经营高兴龙公司农药 ...
//www.110.com/ziliao/article-144082.html -
了解详情
。(3)不违反法律或者社会公共利益。具体言之是指不违反法律、行政法规的强制性规定,包括义务性规定和禁止性规定,不损害社会公共利益,不破坏公序良俗 合同无效并不绝对归因于合同当事人,合同当事人以外的原因也可造成合同无效。本案合同无效则应归因于合同当事人,而与外因无关。保险公司的业务员对保险业务常识、常规 ...
//www.110.com/ziliao/article-143507.html -
了解详情
广告公司的职务行为,亦即属于法人行为。理由有:一、从签订合同看,广告公司承认签约人王某是本公司业务员,并且合同上明确盖有该公司的合同章,这足以认定王某签约是广告公司的法人行为;二、从履行合同看,由于王某持本公司合同专用章与技术公司签约,必然使技术公司认为王某系广告公司 ...
//www.110.com/ziliao/article-139620.html -
了解详情
完成初步举证后,保险人必须通过举证证明该项损失属于某项除外责任来拒赔。本案诉争的保险合同为人身意外伤害综合保险,该保险条款中将意外伤害界定为:外来的、突发 某出庭作证证明曾就免责条款向投保人作了明确说明,但胡某系被告公司的业务员,与被告之间存在利害关系,且曾某已死亡,该证言没有其他旁证予以佐证,不足以 ...
//www.110.com/ziliao/article-46786.html -
了解详情
又无证据证明被保险人孙涛曾委托原告孙立代为在合同上签字,故认定孙立与保险公司订立的合同是无效的。无效合同对双方当事人均不产生约束力,保险公司因此 是采用“同意原则”来判定保险合同的效力。“同意原则”要求该保险合同必须经被保险人书面同意。 其次,本案原告孙立称其是在被告保险公司的业务员指导下填写投保书, ...
//www.110.com/ziliao/article-46767.html -
了解详情