中华人民共和国拆迁补偿标准 -案例分析搜索

共有人私自出售共有房屋的合同有效吗

该宅院拆迁签订《集体土地房屋拆迁货币补偿协议书》。2010年9月27日,被继承人购买了案涉房屋101室。《中华人民共和国继承法》第二十六条规定,夫妻在婚姻关系小一、李小二主张对101房屋享有继承权，王小一私自出售应当按照256万元的标准及李小一、李小二享有的继承份额予以折价，综合该房屋的市场价及本案 ...

//www.110.com/ziliao/article-886807.html -了解详情

案例解读：涉违法建筑建造、买卖、出租、使用、拍卖纠纷案件裁判规则

人或承受人按照房屋现状取得房屋，后续的产权登记事项及将来可能面临的拆除、拆迁及补偿不能等风险由买受人或承受人自行负责。变价不成的，债权人可以接受受理的，裁定驳回起诉。我们不同意上述观点，我们认为：最高人民法院《关于适用中华人民共和国民事诉讼法执行程序若干问题的解释》第15条规定，案外人对执行标的主张 ...

//www.110.com/ziliao/article-871983.html -了解详情

拆迁房房屋房改后登记在一人名下的法定继承诉讼案例分析

Z室房屋内，但其与A作为成年家庭成员进行了登记，同时在《南京市城市房屋拆迁安置补偿协议》中亦载明E、A、C及D为被安置人员；2．因拆迁新增 B折价款780000元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审 ...

//www.110.com/ziliao/article-848533.html -了解详情

房产继承分割比例重点思路分布揭秘-2019案例指导

Z室房屋内，但其与A作为成年家庭成员进行了登记，同时在《南京市城市房屋拆迁安置补偿协议》中亦载明E、A、C及D为被安置人员；2．因拆迁新增 B折价款780000元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审 ...

//www.110.com/ziliao/article-843445.html -了解详情

2020新婚姻法关于拆迁房分割比例原则简化方法

Z室房屋内，但其与A作为成年家庭成员进行了登记，同时在《南京市城市房屋拆迁安置补偿协议》中亦载明E、A、C及D为被安置人员；2．因拆迁新增 B折价款780000元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审 ...

//www.110.com/ziliao/article-840637.html -了解详情

继承纠纷诉讼解决免费方案全流程发布

Z室房屋内，但其与A作为成年家庭成员进行了登记，同时在《南京市城市房屋拆迁安置补偿协议》中亦载明E、A、C及D为被安置人员；2．因拆迁新增 B折价款780000元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审 ...

//www.110.com/ziliao/article-837218.html -了解详情

房屋买卖合同纠纷案

补偿协议书》，约定：xxx公司对富某某位于北京市朝阳区HH村的房屋进行拆迁，xxx公司给付富某某拆迁补偿款。2006年6月17日，双方签订《xxx农民拆迁计收逾期贷款利息的标准计算）；二、驳回原告富某某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二 ...

//www.110.com/ziliao/article-767187.html -了解详情

南京离婚案件女方起诉后成功快速离婚并获得优势财产的成功案例

元，被告名下公积金账户余额为104485. 34元；双方各人名下公积金余额归各人所有，由被告补偿原告2万元。4．原告对他人分别享有债权2 5万元、6 0万元，对某人三十八条、第三十九条、第四十一条及《最高人民法院关于适用中华人民共和国婚姻法若干问题的解释（三）》第十条的规定，判决如下：一、准予原告A ...

//www.110.com/ziliao/article-605966.html -了解详情

冯某某与付某某、郭某某分家析产纠纷案（一审）

》，约定甲方按照每平方米110元的标准补贴乙方公共维修基金26939元；同时将购房款1581804元从《北京市住宅房屋拆迁补偿协议》约定的总补偿款中直接扣除。乙方购买二居室单元×室房屋，缺乏事实及法律依据，本院不予采信。综上，依据的《中华人民共和国物权法》第九十四条、第九十九条的规定，判决如下：一、 ...

//www.110.com/ziliao/article-601290.html -了解详情

案例十--城管是否有权“强拆”?

，因该公司处于苏滁现代产业园G104国道征迁范围内，面临拆迁，但拆迁方提出的补偿标准极不合理，徐先生经营了一生的事业就要毁于一旦，2013年11月执法局作出的《强制拆除决定书》，我方提出，被告作为城市管理部门，并非《中华人民共和国城乡规划法》第六十四条所规定的“城乡规划主管部门”，也并未接收规划局的 ...

//www.110.com/ziliao/article-565855.html -了解详情