李某国给付原告李某华拆迁安置款1935022.8元。 事实与理由:位于北京市东城区8号房屋是李父与李母于1957年婚姻关系存续期间修建的,是二人的夫妻共同财产。李某 李母的养女。1964年12月,李母去世。1965年,李父与张某英再婚,收养了李某国。李母去世后,其占有的8号房屋的二分之一份额应由李父与 ...
//www.110.com/ziliao/article-924041.html -
了解详情
尽了主要扶养义务或者与被继承人共同生活的继承人,分配遗产时,可以多分。 本案中,根据查明的事实,李母购买诉争房产时李父已去世,故上述房产属李母个人财产。李母去世后, 记载及当事人陈述,王某辉系李父与李母之子李某辉,与王父、王母形成了收养关系。故王某辉亦系李母继承人,应当继承李母遗产。李某丽、李某义所签 ...
//www.110.com/ziliao/article-917496.html -
了解详情
。周丽与张泰没有领取结婚证,周小云无法证明他们两人的婚姻关系,周小云与张泰之间的收养关系不成立。因此,周小云无权继承张泰的遗产。法院判决:继 ,但其婚姻缔结于1994年2月1日实施的《婚姻登记管理条例》之前,故属事实婚姻关系,受法律保护。被告以没有领取结婚证为由,否认周丽与张泰存在婚姻关系,缺乏事实 ...
//www.110.com/ziliao/article-763286.html -
了解详情
。周丽与张泰没有领取结婚证,周小云无法证明他们两人的婚姻关系,周小云与张泰之间的收养关系不成立。因此,周小云无权继承张泰的遗产。法院判决:继 ,但其婚姻缔结于1994年2月1日实施的《婚姻登记管理条例》之前,故属事实婚姻关系,受法律保护。被告以没有领取结婚证为由,否认周丽与张泰存在婚姻关系,缺乏事实 ...
//www.110.com/ziliao/article-762530.html -
了解详情
有两子,长子芦某、次子芦进勇,后芦进勇过继给芦拉五做养子,未办理收养手续。1987年农历2月26日栾窦娥病故,××××年××月××日原告马某与芦小保登记结婚 与前夫之女王某(时年7岁)与芦小保共同生活,芦小保与王某之间形成事实扶养关系。现原告马某已60岁,生活困难、精神痛苦,丧事劳动能力,为使原告马某 ...
//www.110.com/ziliao/article-685927.html -
了解详情
一审宣判后,被告李某不服,上诉至长沙市中级人民法院。长沙市中级人民法院査明的事实与一审法院查明的事实一致,二审判决驳回上诉、维持原判。【评析】本案的焦点是:(1 111条第(7)项规定,判决不准离婚和调解和好的离婚案件,判决、调解维持收养关系的案件,没有新情况、新理由,原告在六个月内又起诉的,不予受理 ...
//www.110.com/ziliao/article-344677.html -
了解详情
必须,解释上应当以合理支付为必要。受害人在什么情况下花费的医疗费构成合理,为事实问题,应当根据具体情况加以确定。例如,交通事故受害人擅自住院、转院、自购药品 ,嫂子离家出走下落不明,留下一个12岁的侄子无依无靠,与赵某生活在一起,形成了收养关系。赵某在一次运输途中,因有人破坏道路,造成卡车变向翻下大桥 ...
//www.110.com/ziliao/article-281165.html -
了解详情
两原告具有诉讼主体资格,也不具有诉权。2006年4月5日,两原告就本案同一事实,向淮安市清浦区法院诉讼,要求被告与吴达连带赔偿其精神损失。在诉讼中, 李娟在认吴达为其干儿子时,吴达已经成年,双方不存在收养关系,所以吴达在火化申请单中书写与死者关系为“母子”的行为,不符合法律规定,其行为不具有法律效力。 ...
//www.110.com/ziliao/article-43054.html -
了解详情
两原告具有诉讼主体资格,也不具有诉权。2006年4月5日,两原告就本案同一事实,向淮安市清浦区法院诉讼,要求被告与吴达连带赔偿其精神损失。在诉讼中, 李娟在认吴达为其干儿子时,吴达已经成年,双方不存在收养关系,所以吴达在火化申请单中书写与死者关系为“母子”的行为,不符合法律规定,其行为不具有法律效力。 ...
//www.110.com/ziliao/article-39202.html -
了解详情
的公民、法人和其他组织;(二)有明确的被告;(三)有具体的诉讼请求和事实、理由;(四)属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。我国《民事诉讼法》 人的;(三)离婚案件一方当事人死亡的;(四)追索赡养费、扶养费、抚育费以及解除收养关系案件的一方当事人死亡的。合同外第三人若想行使诉权,不仅要符合 ...
//www.110.com/ziliao/article-738258.html -
了解详情