,却将该房产直接确权给金三角公司,属于超越职权,一审判决对此没有认定,请求二审法院对一审判决所依据的事实和理由予以变更。市房管局辩称:金三角公司提供的 》、安徽省高级人民法院(1997)皖民初字第6号《民事裁定书》、洞山信用社《上诉状》、市房管局《答辩状》、金三角公司《陈述状》。本院认为:根据建设部《 ...
//www.110.com/ziliao/article-35933.html -
了解详情
行为,未履行监管职责。原告在本案起诉状副本送达被告后,以根据被告及第三人的答辩状能够确认章丘区政府实施责令本案第三人停水停电等行为违法为由,新增加请求确认 随案卷移送本院,上述证据在原审中已经质证。经审查,本院同意原审法院查明的事实。二审期间,马新亮向本院提出撤回上诉申请,经合议庭评议,准予其撤回上诉 ...
//www.110.com/ziliao/article-831032.html -
了解详情
是本案的适格被告,理应向原告承担因第三人的原因所造成的违约责任,即兑付存款的责任。 二、被告方在答辩状中说原告具有与冒领人“串通”作案之嫌,这是 该款项还清之日止银行同期存款利息(此款于判决生效后三日内付清)。 一、二审案件受理费24220元,由中国农业银行铜鼓县支行负担。 本判决为终审判决。 郑立训 ...
//www.110.com/ziliao/article-44334.html -
了解详情
是本案的适格被告,理应向原告承担因第三人的原因所造成的违约责任,即兑付存款的责任。 二、被告方在答辩状中说原告具有与冒领人“串通”作案之嫌,这是 该款项还清之日止银行同期存款利息(此款于判决生效后三日内付清)。 一、二审案件受理费24220元,由中国农业银行铜鼓县支行负担。 本判决为终审判决。 郑立训 ...
//www.110.com/ziliao/article-40475.html -
了解详情
了相关的证据材料,根据上诉人长春市某砖厂的上诉理由及时制作了答辩状,认为答辩人焦某与被答辩人砖厂存在事实劳动关系。被答辩人将工程(业务)发包给不 合法,请求二审法院依法维持原审判决,维护被上诉人的合法权益。 【承办结果】 长春市中级人民法院采纳了李爱晶律师的代理意见,于2010年8月3日作出民事判决, ...
//www.110.com/ziliao/article-197238.html -
了解详情
1994年1月领取土地使用证长达七、八年之久未表示任何异议,无正当理由已丧失诉权。请求驳回上诉。 二审法院认为,根据《最高人民法院关于行政诉讼证据若干问题的规定》 责任的效力。自认通常发生在对起诉状、答辩状、法庭调查和法庭辩论中提出的事实的承认。第二,自认的表示必须是明确的承认,即明确表示认可,默示不 ...
//www.110.com/ziliao/article-140449.html -
了解详情
未提交书面答辩状,在庭审过程中称:有关公证书和调解协议书以及被控侵权产品实物等能够证明该产品系上诉人生产;上诉人变更企业名称系规避法律的行为 贝贝胶鞋有限公司负担27110元、北京万通新世界商城有限责任公司负担810元;二审案件受理费30010元,由温州贝贝胶鞋有限公司负担。上述协议,符合有关法律规定 ...
//www.110.com/ziliao/article-52753.html -
了解详情
未提交书面答辩状,在庭审过程中称:有关公证书和调解协议书以及被控侵权产品实物等能够证明该产品系上诉人生产;上诉人变更企业名称系规避法律的行为 贝胶鞋有限公司负担27110元、北京万通新世界商城有限责任公司负担810元;二审案件受理费30010元,由温州贝贝胶鞋有限公司负担。 上述协议,符合有关法律规定 ...
//www.110.com/ziliao/article-41630.html -
了解详情
庭审中被告增加诉讼请求,请求判令两被告承担原告的关税损失160万元人民币。两被告未在法定期间内提交答辩状。但在庭审中辩称:1、被告太仓货运是 本案案件受理费计人民币22722.2元、财产保全费5232.2元由原告负担。「当事人二审诉辩主张」“太仓兴达”上诉认为,1、原审法院认定其与被上诉人“太仓货运” ...
//www.110.com/ziliao/article-38385.html -
了解详情
义务。 [判决]天津海事法院认为,关于本案所应适用的法律,被告在书面答辩状中主张依据提单背面条款的约定,审理本案的准据法应为日本法,但被告并未提交相应 的诉讼费用损失14,069元人民币。 天津海事法院认为,原告提交的一、二审判决书等证据记载了原告行使抗辩的详细经过及内容,可以证明原告以尽到减少损失的 ...
//www.110.com/ziliao/article-38263.html -
了解详情