将依法申请鉴定，不符合民事诉讼法的相关规定，完全是滥用诉讼权利，恶意通过诉讼程序，企图继续拖延支付欠款的时间，这会进一步扩大张*平的损失。综上， 证据没有意见。 本院经审理查明，一审法院查明的事实属实，本院予以确认。 本案二审的争议焦点是：价格为69456元人民币的送货单是否为天宇公司所签收。 本院 ...
//www.110.com/ziliao/article-811101.html -了解详情
实际设备调试、员工培训等工作均未完成。博可公司在层压机上安装有密码程序，博可公司给过东方公司初始解锁码，但有使用期限。在设备经验收 款? 第(一)项? 、第一百七十五条? 之规定，判决如下:驳回上诉，维持原判。二审案件受理费共计人民币40，480.50元，由上诉人上海东方磁卡工程有限公司负担人民币31 ...
//www.110.com/ziliao/article-743038.html -了解详情
，上诉人未能及时全部支付货款，应承担违约责任。一审法院判决上诉人支付违约金并无不当，原审认定事实清楚，程序合法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费13952元，由上诉人中国联合网络通信有限公司 ...
//www.110.com/ziliao/article-742284.html -了解详情
章程对外担保规定进行了修改和登记备案，五谷公司章程的修改系按照法律规定程序进行，合法有效。根据该修改后的章程，五谷公司与中原银行之间质押合同 》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费13700元由中国银行股份有限公司开封分行负担。 本判决为终审判决。 审判长宋 ...
//www.110.com/ziliao/article-734459.html -了解详情
公司未到庭应诉亦未作答辩。 原审法院查明的事实清楚，本院予以确认。 另，本院二审期间经向中国银行深圳中心区支行函询，查明（1）2015年4月29日，寇文 ，或者查清事实后改判； （四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。 原审人民法院对发回重审的 ...
//www.110.com/ziliao/article-711915.html -了解详情
程序中向法院提交的证据均已随一审案卷移送至本院。二审程序中双方当事人均未提交新证据。 经审理查明，一审判决查明的事实属实，中院予以确认。 规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 本案一审案件受理费按原判决负担；二审案件受理费人民币XXX元由上诉人XXXX保险股份有限公司XX支公司负担。 本判决为终审 ...
//www.110.com/ziliao/article-707992.html -了解详情
出具凭证或三方没有签订书面债务转让协议，不影响债务转让法律关系的成立；三、本案程序违法。一审法院没有依法予以答辩期，直接对其变更后的诉讼请求予以审理。 我方 某所主张500000元借款债务已转移至案外人陈某、蔡某名下的上诉理由，二审法院不予支持；在一审过程中刘某变更诉请金额，并补交诉讼费用，该行为并不 ...
//www.110.com/ziliao/article-697283.html -了解详情
，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。' data-trigger="click" data-placement="top">第一款 ' data-trigger="click" data- ...
//www.110.com/ziliao/article-637832.html -了解详情
罚决定执行有期徒刑18年。莫某不服判决，上诉至上海市中级人民法院，并委托翟方进律师担任其二审辩护律师。 【案件焦点】 莫某是否构成累犯；犯罪情节是否严重。 【律师意见】 辩护律师在介入案件二审程序后，通过仔细研究原案卷材料及判决书之后，辩护律师发现，原判决中把被告人认定为累犯 ...
//www.110.com/ziliao/article-637434.html -了解详情
上诉人（原审被告人）姜××上诉称，自己在共同犯罪中起次要作用，原判量刑过重，请二审法院依法改判。上诉人（原审被告人）刘某甲上诉及其辩护人辩称，第一起犯罪刘某 不符，本院不予采纳。综上，原判认定犯罪事实清楚，证据确实充分，定性准确，审判程序合法，对刘某、姜××量刑适当，但对刘某甲在共同犯罪中所起作用认定 ...
//www.110.com/ziliao/article-636737.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务