出。2004年10月28日,原告的渝B11108号车在重庆市大渡口区发生交通事故(单方事故全责)。2006年1月17日,原告将共计156896.65元的索赔材料 期满七日内仍未能预交上诉费又不提出缓交申请的,按自动撒回上诉处理。 自本判决内容生效后,权利人可以向本院申请强制执行。执行的期限为六个月,该 ...
//www.110.com/ziliao/article-27253.html -
了解详情
让行,而不应利用自己的强势迫使行人停步让行,除非行人明确示意机动车先通过,这既是法律的明确规定,也是保障作为弱势一方的行人安全通过马路、减少交通事故、保障 但其父沙开金对房屋并不享有权益且该补偿表系房屋被拆后所签。综上,请求二审法院撤销一审判决,支持其赔偿请求。马鞍山市花山区人民政府未作书面答辩。裁判 ...
//www.110.com/ziliao/article-695962.html -
了解详情
按11年零3个月的标准要求一次性支付;事故车辆停车费是指王×鹏于2009年3月20日发生交通事故后,事故车辆在东莞市停车场停放时收取的停车费;交通费是 起十五日内向人民法院起诉;期满不起诉的,仲裁裁决即发生法律效力;一方当事人逾期不起诉,又不自觉履行的,对方当事人可向人民法院申请强制执行。(未完待续)...
//www.110.com/ziliao/article-356499.html -
了解详情
报警,交通民警赶到现场,依交通事故认定邹某负全责。事后,蔡某找其律师朋友张某帮助处理此事。两人认为此事不简单是一个交通肇事案件,邹某是 规定:“人民法院对自诉案件,可以进行调解;自诉人在宣告判决前,可以同被告人自行和解或者撤回自诉。”最高人民法院《关于执行〈中华人民共和国刑事诉讼法〉若干问题的解释》第 ...
//www.110.com/ziliao/article-354534.html -
了解详情
人民法院,法院审理后判决长江公司赔偿鲁春森残疾补偿金18524元、鉴定费300元、诉讼费900元,合计19724元。判决生效后,长江公司支付上述费用及执行费 ,履行全面赔付义务。本案中,长沙公司投保的车辆在保险期间内发生道路交通事故造成第三者受伤,长江公司有权根据合同的约定和保险法的相关规定要求平安 ...
//www.110.com/ziliao/article-132293.html -
了解详情
是否有客观的事实上的联系。一般来说,交通违章行为与交通事故的发生之间存在客观的事实上的联系,从而成为交通事故损害赔偿上的原因,而不可能成为公路及公路设施塌陷、 的依法行使,其上诉请求才能被二审法院接受并成为审理的对象。未上诉的一方当事人在对方上诉的情况下,在答辩中或二审审理中要求变更一审判决的,因不属 ...
//www.110.com/ziliao/article-56596.html -
了解详情
法院改判,二审法院是否应当对此进行审判一种意见认为,一审判决受害人承担损害赔偿责任虽然不当,但原告对此未提起上诉,表明他们愿意按一审判决执行。因此,在 有客观的事实上的联系。一般来说,交通违章行为与交通事故的发生之间存在客观的事实上的联系,从而成为交通事故损害赔偿上的原因,而不可能成为公路X路设施塌陷 ...
//www.110.com/ziliao/article-45395.html -
了解详情
脱位,现右踝关节活动受限,丧失功能50%以上,长距离行走受限,参照《道路交通事故受伤人员伤残评定》4.9.F及附录A8之规定,综合评定为Ⅷ级伤残 11802.50元。 鉴定费人民币11243元、实际执行费人民币6000元,由被告美联航负担。 第一审宣判后,双方当事人均未上诉,一审判决已经发生法律效力。 ...
//www.110.com/ziliao/article-45317.html -
了解详情
脱位,现右踝关节活动受限,丧失功能50%以上,长距离行走受限,参照《道路交通事故受伤人员伤残评定》4.9.F及附录A8之规定,综合评定为Ⅷ级伤残 11802.50元。 鉴定费人民币11243元、实际执行费人民币6000元,由被告美联航负担。 第一审宣判后,双方当事人均未上诉,一审判决已经发生法律效力。 ...
//www.110.com/ziliao/article-41336.html -
了解详情
纠纷案,深圳中院于1997年5月28日已作出民事判决;判决后当事人均未上诉,该判决已经发生法律效力。某银行不能再就同一事实要求人民法院重新审判,而且被上诉人石化 援助! 然而,令潘翔律师没有想到的是,这桩责任本应完全在司机的交通事故,在责任认定时却是非颠倒,成了大部分责任在行人即受害者,而且一个事实上 ...
//www.110.com/ziliao/article-27225.html -
了解详情