。第二被告花费重新鉴定费4,600元。还查明:陈某某驾驶的事故车辆在第二被告处投保了机动车交通事故责任强制险和商业三者险(商业三者险含不计免赔,责任限额 交通事故而引起的人身损害赔偿纠纷,公安机关就本起事故作出的责任认定所依据的事实清楚、适用法律正确,对此本院予以确认。据此,本院确认陈某某对原告的损失 ...
//www.110.com/ziliao/article-690350.html -
了解详情
残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。 当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。 没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的,由负有举证责任 责任的当事人承担不利后果。 本案中,交通事故责任认定书经双方当事人签字认可,现上诉人虽对责任认定提出异议,但未提供足以反驳的相反证据,故对其该 ...
//www.110.com/ziliao/article-675141.html -
了解详情
.92元,于法有据,本院予以支持。上述共计171244.36元。(三)赔偿责任如何承担。原告各项赔偿金共计171244.36元,由被告财产保险某支公司在交强险 承认收到该款,故该款应由被告高某赔付给原告;被告高某在交通事故责任认定中负全部责任,应赔偿交强险赔付后剩余的全部赔偿金49244.36元。因此 ...
//www.110.com/ziliao/article-668380.html -
了解详情
、中国平安财产保险股份有限公司岳阳中心支公司(以下简称平安财险岳阳中心支公司)机动车交通事故责任纠纷一案,本院于2015年11月25日立案受理,依法由审判员晏 用药费用。鉴定费、诉讼费保险公司不承担。对双方当事人没有争议的事故发生的经过、事故责任认定、被告的驾驶资格、车辆的投保情况、原告的住院治疗病历 ...
//www.110.com/ziliao/article-661280.html -
了解详情
:肖某,系公司职员 原告余某等五人与被告林某、某保险公司机动车交通事故责任纠纷一案,本院于2017年2月6日立案受理后,依法适用简易程序, 车辆损失费,共同原告主张车损费为1000元,虽未提供证据予以证明,但交通事故认定书中已认定车辆损坏的事实,车损酌定为800元,以上损失合计360640.74元,某 ...
//www.110.com/ziliao/article-651896.html -
了解详情
律师。原告杨庆山与被告于梦、被告中国太平洋财产保险股份有限公司临沂中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案,本院受理后依法组成合议庭,公开开庭进行了审理。原告杨庆山的 调查认定,均已记录、收录在卷。本院认为,罗庄交警大队作出的事故责任认定,认定事实清楚、适用法律正确、程序合法,依法应予采纳。被告于梦在该次 ...
//www.110.com/ziliao/article-615243.html -
了解详情
平、成都福沃物流有限公司、许某某、中国太平洋财产保险股份有限公司成都中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案,本院受理后,依法由代理审判员何建适用简易程序于2014年10月 某甲袁福文、袁某乙袁昭海、杨某某杨章连连带承担赔付责任;又因川am5783豪泺牌重型自卸货车在中国太平洋财产保险股份有限公司成都中心 ...
//www.110.com/ziliao/article-610211.html -
了解详情
,故诉至法院,请求法院依法判决。 被告程某某辩称,一、本次交通事故属实,对事故责任认定无异议;二、我为原告垫付了3314元,要求在本案中一并 为1658.06元(10117元/年360天59天);护理费,依据原告的伤情及治疗情况,本院认定原告的护理期即住院天数17天,又原告未提供其护理人员的收入情况, ...
//www.110.com/ziliao/article-601021.html -
了解详情
江西锦成律师事务所律师。 原告黄条贵与被告中国人民财产保险股份有限公司安义支公司机动车交通事故责任纠纷一案,本院于2014年9月22日立案受理。依法由审判员应魁赞 该结论予以采信。 综上本院认为,本起道路交通事故,经交警部门认定黄河清负本次事故的全部责任,该责任认定客观、公正,本院予以采信。本次事故是 ...
//www.110.com/ziliao/article-577938.html -
了解详情
应当认定为工伤。然而,交警大队并没有认定韩某的交通事故责任。作为用人单位的工厂方 虽然提出异议,亦未提供证据。根据《工伤认定办法》第十七条的规定,“职工或者其近亲属认为是工伤,用人单位不认为是工伤的,由该用人单位承担举证责任”的规定,如果用人单位举证不能,应当承担于其不利的法律后果。2.从立法目的 ...
//www.110.com/ziliao/article-569059.html -
了解详情