产品质量法 -案例分析搜索

公共设施管理人负有严格责任

构成法律意义上的过错。因此，被告有义务承担因没有维修而导致的危害后果。其次，从产品质量方面分析，认为原告没有按照训练要求进行训练，致使发生人身损害，具有过错的说法也是错误的。产品的安全责任适用的是无过失原则，而不是过失原则。产品质量法第二十七条第五款规定，使用不当，容易造成产品 ...

//www.110.com/ziliao/article-138517.html -了解详情

农作物遭病毒侵害损失谁担

包装袋上无上述内容。第三，中天公司未能举证证明自己有法定的免责事由。产品质量法规定：“生产者能证明下列情形之一的，不承担赔偿责任：（一）未将产品流通时的科学技术水平尚不能发现缺陷存在的”。首先，东升南瓜种子是投入流通的产品。其次，种子法规定种子的生产者、销售者必须具备相应的专业种子生产和检验技术人员 ...

//www.110.com/ziliao/article-57567.html -了解详情

公共设施管理人负有严格责任

构成法律意义上的过错。因此，被告有义务承担因没有维修而导致的危害后果。其次，从产品质量方面分析，认为原告没有按照训练要求进行训练，致使发生人身损害，具有过错的说法也是错误的。产品的安全责任适用的是无过失原则，而不是过失原则。产品质量法第二十七条第五款规定，使用不当，容易造成产品 ...

//www.110.com/ziliao/article-44063.html -了解详情

公共设施管理人负有严格责任

构成法律意义上的过错。因此，被告有义务承担因没有维修而导致的危害后果。其次，从产品质量方面分析，认为原告没有按照训练要求进行训练，致使发生人身损害，具有过错的说法也是错误的。产品的安全责任适用的是无过失原则，而不是过失原则。产品质量法第二十七条第五款规定，使用不当，容易造成产品 ...

//www.110.com/ziliao/article-40205.html -了解详情

张某诉郑州某医药公司买卖合同纠纷案

3000元。典型意义本案涉及经营者销售未经许可、无厂家、无产地食品的责任承担问题。《产品质量法》第27条规定：产品或者其包装上的标识必须真实，并符合以下要求：（一）有产品质量检验合格证明；（二）有中文标明的产品名称、生产厂名和厂址。《食品安全法》第29条规定，国家对食品生产 ...

//www.110.com/ziliao/article-951246.html -了解详情

代理曹学喜买卖合同纠纷

结算，结欠58040元，之后的货款已经现金付清，所以原告诉称的9万多元并不属实；3、原告销售给被告的自行车零部件本身产品没有合格检验的证明，导致被告购买该产品之后销售给别人，别人拒付货款，造成产品大量堆积，违反了产品质量法的规定，被告要求解除买卖合同并退货，原告要求被告支付货款 ...

//www.110.com/ziliao/article-748529.html -了解详情

虚假广告的赔偿问题研究

其为追逐赢利，而制售不合格甚至危险商品的冒险。于是，惩罚性赔偿逐渐适用于产品责任领域，赔偿金额也不断提高。国内陆续出现假药案、假奶粉案例后，唤起了人们。我国现有法律、法规中有不少内容涉及保护消费者权益，如《民法通则》、《产品质量法》、《食品安全法》等，但是对于因提供和接受服务而发生的消费者权益受 ...

//www.110.com/ziliao/article-729646.html -了解详情

擅自改变汽车型号销售应承担何责

情况，诱使对方作出错误意思表示的行为。买卖关系中，销售者应当依照诚实信用原则和产品质量法的有关规定提供商品。原告已提交了临时牌照所载明的事实与销售发票所制造者才依法承担民事责任，否则，买受人应先向销售者主张权益。本案没有涉及产品质量不合格造成他人财产、人身损害的情形，故汽车厂在本案中无须承担过错责任 ...

//www.110.com/ziliao/article-655394.html -了解详情

擅自改变汽车型号销售应承担何责

情况，诱使对方作出错误意思表示的行为。买卖关系中，销售者应当依照诚实信用原则和产品质量法的有关规定提供商品。原告已提交了临时牌照所载明的事实与销售发票所制造者才依法承担民事责任，否则，买受人应先向销售者主张权益。本案没有涉及产品质量不合格造成他人财产、人身损害的情形，故汽车厂在本案中无须承担过错责任 ...

//www.110.com/ziliao/article-566401.html -了解详情

消费者维权

信用原则，应当承担相应的民事责任。二、被告的虚假宣传虚假承诺是一种欺诈行为依据《产品质量法》第二十七条：产品或者其包装上的标识必须真实；依据《产品标识标注过，仍达不到高清的效果，故原告将自己在被告处购买的彩电送到景德镇市产品质量监督检验所做了鉴定，检验报告得出原告从被告处购买的彩电并非装夏普屏而是 ...

//www.110.com/ziliao/article-383029.html -了解详情