人民检察院第一分院接受了律师的观点。重庆市人民检察院第一分院在(渝检一分院刑诉[2011]173号)起诉书中将被告人韦x耀排在第二位。最终,韦x耀贩卖、运输 、运输毒品的数量巨大,但是他主观上运输毒品只是为了赚取搭桥费2万元,而不是为了贩卖毒品赚钱而运输并且毒品没有流入社会,没有构成现实危害。3.韦x ...
//www.110.com/ziliao/article-468533.html -
了解详情
住址和工作单位等个人信息”的保护措施。人民法院、人民检察院和公安机关依法决定不公开证人、鉴定人、被害人的真实姓名、住址和工作单位等个人信息的,可以在判决书、裁定书、起诉书、询问笔录等法律文书、证据材料中使用化名等代替证人、鉴定人、被害人的个人信息。但是,应当书面说明使用 ...
//www.110.com/ziliao/article-371059.html -
了解详情
是,交通肇事后,本案被告人李某某并没有指使本案被告人李某宁逃逸,可见,本案不属于“交通肇事后,单位主管人员、机动车辆所有人、承包人或者乘车人指使肇事人逃逸, 之规定,从这个层面来分析,兴庆区人民检察院银兴检刑诉【2013】第184号起诉书指控的罪名依法不能成立。 《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件 ...
//www.110.com/ziliao/article-365516.html -
了解详情
雇佣活动时间之外,不是在从事雇佣活动过程中死亡的。因此,原告的诉讼请求缺乏事实依据。 同时,代理人提醒贵院注意的一个重要细节是,某某市人民检察院(2010)某 。可见,在该案被撤回起诉、退回侦查的情况下,某某市人民检察院2010)某检刑诉17号起诉书所载明的被害人白某某被遇害案的基本事实就无法查清。即 ...
//www.110.com/ziliao/article-334073.html -
了解详情
律师事务所律师。 翻译人王某,周市聋哑学校教师。 周市某区人民检察院以周某检刑诉字[2012]第xx号起诉书指控被告人王某犯抢夺罪,于2012年4月17日向 、户籍证明、判决书等证据证实,足以认定。 本院认为,被告人王某伙同他人,趁人不备抢夺其财物,且数额较大,其行为构成抢夺罪。公诉机关指控罪名成立。 ...
//www.110.com/ziliao/article-321896.html -
了解详情
, 被告人甄某, 法定代理人甄某父, 指定辩护人何* 石家庄市新华区人民检察院以石新检刑诉[2011]20*号起诉书指控被告人林某、贾某某、白某某、葛某某、甄 相适应原则,分别量刑。为严厉打击犯罪,保障安定社会秩序,保护公民人身财产权利不受侵犯,并体现罪刑相适应的刑法基本原则,切实贯彻惩教结合,教育 ...
//www.110.com/ziliao/article-300930.html -
了解详情
,该案于2008年7月3日被西安市人民检察院以西检诉一刑诉(2008)151号起诉书起诉至西安市中级人民法院。该案起诉书认定: 2002年被告人李XX之弟李 李XX犯罪思想形成的原因是多方面的,单独归咎于本案被告人李XX本人,也是不客观的。 二、被告人李XX的主观恶性是有限制的。 具体来说,就是被告人 ...
//www.110.com/ziliao/article-241744.html -
了解详情
提起公诉。本院受理后,依法组成合议庭,因涉及个人隐私,依法不公开开庭对本案进行了审理。北京市大兴区人民检察院指派代理检察员王翠玲出庭支持公诉,被告人纪占华、华洪霞、邰加仁、赵选才到庭参加诉讼。现已审理终结。 北京市大兴区人民检察院起诉书指控,被告人纪占华、华洪霞于2006年3月间,在北京市大兴区榆 ...
//www.110.com/ziliao/article-191239.html -
了解详情
,导致张某某最终受到了身体伤害。 综上所述,辩护人认为新市区人民检察院起诉书中指控被告人侯某某犯有故意杀人罪是没有事实及法律依据的,被告人侯某某应当构成故意伤害罪而不是故意杀人罪。本案的犯罪有其特殊性,因为被害人是一名执行公务而受伤的人民警察。被害人的单位属于公安 ...
//www.110.com/ziliao/article-168111.html -
了解详情
7月25日被逮捕,2007年11月8日新罗区人民检察院以龙新检公刑诉(2007)540号起诉书指控陈镇犯虚开增值税专用发票罪向新罗区人民法院提起 律师认为2006年9月17日的二份NO.00612081、NO.00612082增值税专用发票依法不能认定是陈镇虚开的,并向法庭提供了相应的证据材料,经过陈 ...
//www.110.com/ziliao/article-163940.html -
了解详情