意见认为,已付保险金应全部返还。因法院的生效判决书已确认保险合同应解除,保险合同解除后,某保险公司对其已支付的保险金可作为损失主张全额退赔。 第二种意见 即支付保险金,属重大过失,对其已造成的损失应承担主要责任,投保人隐瞒被告在签订合同前已患有肾炎的事实也存在一定的过错,因此,严某应退回部分已获得的 ...
//www.110.com/ziliao/article-215593.html -
了解详情
保险标的的受让人,可以承继被保险人的权利和义务。因此,应当判决两家保险公司按照各自承保的比例分别向原告进行理赔。 笔者同意第二种观点。理由如下: 第一, ,为维护保险人的合法权益,现行《保险法》规定了因保险标的转让导致危险程度显著增加的,保险人可以解除合同的权利,实现了保险人与投保人利益的制衡。 第二 ...
//www.110.com/ziliao/article-183178.html -
了解详情
于劳动的付出(获取)和工资、福利待遇的获得(支出);在违约责任方面,规定的是获得(解除)劳动的权力或赔偿相关对应的损失。同一单位尽管每个劳动者的职责可能不同,但其 其没有与太平保险公司签订相关协议,该公司也没有依法对其提出法律追究。再退一步讲,该公司在其辞职后,没有给与其在解除或者终止劳动合同后,在竞 ...
//www.110.com/ziliao/article-153794.html -
了解详情
于劳动的付出(获取)和工资、福利待遇的获得(支出);在违约责任方面,规定的是获得(解除)劳动的权力或赔偿相关对应的损失。同一单位尽管每个劳动者的职责可能不同,但其 其没有与太平保险公司签订相关协议,该公司也没有依法对其提出法律追究。再退一步讲,该公司在其辞职后,没有给与其在解除或者终止劳动合同后,在竞 ...
//www.110.com/ziliao/article-143732.html -
了解详情
金额1,947,000欧元,险别为一切险,装载运输工具CMA CGM NEPTUNE轮,保险期间从意大利热那亚港经天津新港至临潼。保险单背面条款第四项被保险人义务( 转船的事实,但没有立即通知人保财险北京公司,违反了被保险人的义务为由,主张其有权解除合同并不承担保险赔偿责任证据不足,不应予以支持。根据 ...
//www.110.com/ziliao/article-141091.html -
了解详情
,被告吕某于2006年2月28日提出与原告化纤公司解除劳动合同关系,仲裁委亦作出相应裁决,故应认定双方的劳动合同关系自2006年2月28日起解除。 待遇。任何法定范围内的用人单位和劳动者都必须参加社会保险。《中华人民共和国工伤保险条例》第3条规定:工伤保险费的征缴按照《社会保险费征缴暂行条例》关于基本 ...
//www.110.com/ziliao/article-62343.html -
了解详情
,被告吕某于2006年2月28日提出与原告化纤公司解除劳动合同关系,仲裁委亦作出相应裁决,故应认定双方的劳动合同关系自2006年2月28日起解除 待遇。任何法定范围内的用人单位和劳动者都必须参加社会保险。《中华人民共和国工伤保险条例》第3条规定:“工伤保险费的征缴按照《社会保险费征缴暂行条例》关于基本 ...
//www.110.com/ziliao/article-57779.html -
了解详情
则认为:卢先生是在明知的情况下,没有履行如实告知义务。因此,保险公司有权解除合同,并不承担赔偿保险金的责任。 前不久,法院审理认为:根据《保险法》的 的责任,但可以退还保险费。”本案中,卢先生患有先天性心脏病没有如实告知,影响了保险公司对风险的评判;而且,卢先生最后也是因为心脏病治疗无效死亡,所以保险 ...
//www.110.com/ziliao/article-46758.html -
了解详情
,被告吕某于2006年2月28日提出与原告化纤公司解除劳动合同关系,仲裁委亦作出相应裁决,故应认定双方的劳动合同关系自2006年2月28日起解除 待遇。任何法定范围内的用人单位和劳动者都必须参加社会保险。《中华人民共和国工伤保险条例》第3条规定:“工伤保险费的征缴按照《社会保险费征缴暂行条例》关于基本 ...
//www.110.com/ziliao/article-41557.html -
了解详情
,被告吕某于2006年2月28日提出与原告化纤公司解除劳动合同关系,仲裁委亦作出相应裁决,故应认定双方的劳动合同关系自2006年2月28日起解除 待遇。任何法定范围内的用人单位和劳动者都必须参加社会保险。《中华人民共和国工伤保险条例》第3条规定:“工伤保险费的征缴按照《社会保险费征缴暂行条例》关于基本 ...
//www.110.com/ziliao/article-36111.html -
了解详情