程度的变动,也都要按照约定价值进行赔偿;从签订定值保险合同的程序上看,签订定值保险时,双方不仅约定了保险价值,并在特别约定中注明:以双方约定的保险价值 保户。同时,承保之初也考虑到多收些保费。但一旦车辆发生保险事故造成全损,就会发生本案所述的争议,到底是按新车购置价赔付,还是按实际价值赔付,以致诉诸 ...
//www.110.com/ziliao/article-34870.html -
了解详情
民事责任。 四、判决结果一审法院认为:保险人与被保险人之间签订的车辆保险合同合法有效,保险人依据保险合同的约定,已向被保险人履行了赔偿责任,并依法取得了该车 合同之后,不能对抗保险人与被保险人之间的保险合同,《保管协议书》的效力如何,应另案处理,本案不作调整。 鉴于以上事实,判决如下:(一)某物业公司 ...
//www.110.com/ziliao/article-34587.html -
了解详情
事故发生后,XX财保西安中心支公司作为保险人,就案涉商业保险合同的理赔问题向娄XX所作出的承诺。经审查,该定损协议系双方真实意思表示,内容不违反法律 禁止性规定,应为合法有效。其次,案涉火灾事故认定书未排除外来火源引发火灾事故的诱发因素,XX财保西安中心支公司在研判理赔风险之后与娄XX签订定损协议,现 ...
//www.110.com/ziliao/article-961794.html -
了解详情
一年后因疾病身故,被告按保险金额给付身故保险金。合同同时对责任免除、如实告知、合同效力、争议处理等作了约定。投保书的健康告知栏中,对于近期 的有关情况提出询问,投保人应当如实告知。 投保人故意隐瞒事实,不履行如实告知义务的,或者因过失未履行如实告知义务,足以影响保险人决定是否同意承保或者提高保险费率的 ...
//www.110.com/ziliao/article-853790.html -
了解详情
对有上述争议的证据和事实,漯河市郾城区人民法院表示,首先,对于被告太平洋人寿漯河支公司是否已履行了提醒义务以及投保人是否明确知道保险合同内容的问题。由于 认定被告太平洋人寿漯河支公司未履行保险法第十七条第二款规定的提示义务,故涉案保险合同的责任免除条款无效,被告太平洋人寿漯河支公司应依据安行宝两全 ...
//www.110.com/ziliao/article-757007.html -
了解详情
审理对有上述争议的证据和事实,漯河市郾城区人民法院表示,首先,对于被告太平洋人寿漯河支公司是否已履行了提醒义务以及投保人是否明确知道保险合同内容的问题。由于 认定被告太平洋人寿漯河支公司未履行保险法第十七条第二款规定的提示义务,故涉案保险合同的责任免除条款无效,被告太平洋人寿漯河支公司应依据安行宝两全 ...
//www.110.com/ziliao/article-751991.html -
了解详情
,有原审卷宗及二审庭审笔录在卷佐证,足以认定。 中院认为:本案争议的焦点是被上诉人XX保险XX支公司应否在商业三者险范围内承担赔偿责任。本案事故发生前 责任,原审判决对此认定正确,中院予以确认。保险单记载的保险期限属于保险合同的基本内容之一,不属于格式条款中的免责条款,不应适用《中华人民共和国保险法》 ...
//www.110.com/ziliao/article-709020.html -
了解详情
XXX 律师认为:本案争议的焦点是被保险机动车没有上牌,保险人应否在第三者责任险内依法承担保险责任,本案中法院判决保险人承担保险责任。首先,保险合同是有效 严格执行,法院依法予以确认。其次,保险合同的另行约定有效,保险人和被保险人在保单中约定被保险人的车辆在没有上牌的情况下,在规定的路线行驶,属于双方 ...
//www.110.com/ziliao/article-709004.html -
了解详情
月(含取内固定住院治疗时间),建议加强营养,后段治疗费凭正规发票审核处理。另查明,事故发生时湘FXXX号小车登记在李月泉名下,在被告人寿财险 的全部责任,故被告人寿财险岳阳支公司应当依照法律规定和保险合同的约定承担保险责任。按机动车交通事故责任强制保险的赔偿原则,先由被告人寿财险岳阳支公司在机动车交通 ...
//www.110.com/ziliao/article-661318.html -
了解详情
赔偿责任。原审法院确认岳阳市公安局交警支队君山大队作为法定的交通事故处理部门对涉案交通事故依法作出的交通事故责任认定书的法律效力,曾志炎应对冯发祥、颜桂娥因 强制保险和商业三者险,故应当先依照法律规定和保险合同的约定承担保险责任。冯发祥、颜桂娥主张其因殡葬事宜发生其他费用5000元,因无事实与法律依据 ...
//www.110.com/ziliao/article-661274.html -
了解详情