是缺乏社会责任感的,也有悖于诚实信用原则。 那么,对于该案如何处理的问题,笔者也向保险公司资深的理赔人员进行了咨询,结合相关的法律法规,给出以下 的责任免除条款为由,请求人民法院确认免责条款不产生效力,进而请求人民法院判令保险公司按照合同约定履行赔付义务。 以上三种方案,笔者认为,根据案件的具体情况 ...
//www.110.com/ziliao/article-150637.html -
了解详情
驾驶证复印件交给被告,被告是否应当就此承担理赔责任? 【法理评析】 本案作为财产保险合同纠纷案,争议焦点主要集中于对事实的确认,由对事实的确认上升到 投保时是否将行驶证和驾驶证复印件交给被告,被告是否应当就此承担理赔责任? 首先分析第一个问题,本案保险车辆类型是否属于原告准驾的小型客车?一般而言,判断 ...
//www.110.com/ziliao/article-148825.html -
了解详情
伟、李青惠既未纠正也未提出异议,且该保险合同经商丘分公司核保同意签发,应为有效。 因双方就保险金赔付问题协商未果,廖英、马锦睢、崔孝真遂于2003年4月12日向睢县人民法院起诉,请求法院确认保险合同有效,判令商丘分公司、睢县支公司给付保险金9万元。 [裁判] 睢县人民法院经审理认为,睢县 ...
//www.110.com/ziliao/article-146630.html -
了解详情
,对被保险人死亡这种情况理所当然只应赔偿30%的保险金,原告方则不同意,认为被告方的保险业务员未履行免责条款的说明义务,应全额支付。根据本案确认的事实,2004年 的免责条款说明义务,而且操作程序也极不规范。因此,现在的问题就转变为被告的保险业务员没有向投保人履行免责条款说明义务,该免责条款是否生效? ...
//www.110.com/ziliao/article-146491.html -
了解详情
对该案的审理还体现出善于进行理性思考和总结审判经验,并能针对法律缺失问题提出相关立法建议。 【案情】 原告:昆明市官渡区金马农村信用合作社。 被告: 车辆消费贷款保证保险单作为认定双方权利义务关系的基础。 针对第二个问题,判定被告是否应承担保险责任,应严格按机动车辆消费贷款保证保险单中的约定予以认定, ...
//www.110.com/ziliao/article-146408.html -
了解详情
》。 【案情】 抗诉机关:云南省人民检察院。 原审上诉人(一审被告):中国太平洋保险公司昆明分公司(以下简称太保公司昆明分公司)。 住所地:昆明市圆通街23号。 保险责任。同时,因本案被保险人卢勇的身亡不属于保险人的保险赔偿范围,不存在免责条款的适用问题,故抗诉机关的抗诉理由不成立。原二审判决以卢勇 ...
//www.110.com/ziliao/article-146407.html -
了解详情
1.3609元)计算,支付给原告解约金67448.56元。原告领取。原告缴纳的保险保障部分的保险费52340元未退还给原告。 上述事实有下列证据证明: 1、 的明确说明应当如何理解的问题进行了司法解释,该司法解释指出:这里所规定的明确说明是指保险人在与投保人签订保险合同之前或者签订保险合同之时,对于 ...
//www.110.com/ziliao/article-146273.html -
了解详情
原告能否同时起诉两被告,并判决锦江分局承担赔偿责任、保险公司在保险合同约定的赔付范围内承担连带责任的问题发生争议。第一种意见认为:原告不能同时起诉两 在于:在机动车丢失索赔纠纷中,当丢失车辆投保了盗抢险时,一旦出现停车场和保险公司相互推卸责任,均拒绝承担赔付责任和支付保险金时,车主将两者同时诉至法院, ...
//www.110.com/ziliao/article-146231.html -
了解详情
给付比例表》规定的残疾保险金给付范围,但由于被告在投保人投保时未将《人身保险残疾程度与保险金给付比例表》的内容告知投保人某水泥厂,致使原告有理由认为只要受到 。可见,本案投保人对被保险人(保险标的)有无保险利益是至关重要的问题。那么,什么是保险利益?所谓保险利益就是指投保人对保险标的具有的法律上承认的 ...
//www.110.com/ziliao/article-146227.html -
了解详情
赔偿责任。 本案另一个争议焦点是如何理解格式条款有两种以上解释的问题。本案当事人对保险条款是否已经穷尽船舶触碰范围有不同的理解。一审法院认为,保险 年修订的保险法第三十条已作了相应的修改:采用保险人提供的格式条款订立的保险合同,保险人与投保人、被保险人或者受益人对合同条款有争议的,应当按照通常理解予以 ...
//www.110.com/ziliao/article-146138.html -
了解详情