信用评估 -案例分析搜索

保定律师承办诉房管局未依法定条件程序办理房屋租赁使用证案

诉请没有依据。被告为张老刚办理房屋转让手续是按照平等互利、自愿有偿、诚实信用、依法转租的原则进行的。收件齐全，程序合法。承租人龙惠洪自愿将到市房管局填写《申请表》和《审批表》;2、转让当事人到房屋辖区房管所办理评估、验证手续;并签订转让协议;3.转让当事人到市房管局办理房屋使用权转让手续。本院 ...

//www.110.com/ziliao/article-143204.html -了解详情

隐名合伙人执行异议之处理

，巫某以该水电站名义把包括厂房、水资源、机器设备等全部资产作为抵押与某信用分社签订抵押贷款协议，约定借款金额50万元，借款期限为1年，抵押人不得在、租借、重复抵押。协议签订后，抵押人信用分社与抵押权人某冷水井电站向工商行政管理部门办理了抵押登记，载明：机器设备评估价值85万元（实际包括机器设备在内的 ...

//www.110.com/ziliao/article-136032.html -了解详情

忽视细节保险公司被判赔500万

在火灾发生后，礼品公司、保险公司曾共同委托南京SGS公司对火灾损失进行评估。经评估，保险公司对存货部分应赔偿的金额为4680827.85元。综上，因火灾事故造成的损失给予赔偿。由此，法院一审判决礼品公司胜诉。法官说法:诚实信用原则是保险活动的基本原则，在保险合同订立前，该原则要求投保人如实告知 ...

//www.110.com/ziliao/article-46519.html -了解详情

《民法典》实施后：如何认定“违约金”是否过高？

上限判断违约金的是否过高的标准。人民法院或者仲裁机构应当根据公平原则和诚实信用原则,对上述因素予以综合权衡,避免简单地采用固定比例等一刀切的做法,防止机械司法缔约地位强弱、是否适用格式合同或条款等多项因素，根据公平原则和诚实信用原则予以综合权衡，避免简单地采用固定比例等一刀切的做法，防止机械司法而 ...

//www.110.com/ziliao/article-901345.html -了解详情

非本村村民购买本村房屋协议有效吗

甲方予以拆除。原宅院内房屋和已作价的附属物，乙方不得私自拆除或损毁，违者将按照评估作价在腾退补偿款金额中扣除。2.乙方未按约定期限完成交房的，每逾期所在。且李四在签署房屋买卖合同后否认该法律关系的存在、主张实为借贷亦有违诚实信用原则，在未提交证据证明存在胁迫、重大误解等情形的前提下，其以低价签署房屋 ...

//www.110.com/ziliao/article-885782.html -了解详情

张某诉马仁奇峰旅游公司旅游纠纷案

责任时不合理的，因为马仁奇峰旅游公司的过错较大，没有防范措施，没有风险评估，仅急转弯处弯道提前减速的告示牌，没有其他安全措施，旅游公司应该承担本次事故的即成立了旅游合同关系，双方应按照诚实信用的原则，全面、适当的履行各自的合同义务。旅游公司经营的滑道游乐项目未进行过风险评估，且旅游公司在经营过程中仅 ...

//www.110.com/ziliao/article-885765.html -了解详情

房屋买卖合同签订后未过户，可以再进行买卖吗

。案件在审理中，张三申请对涉案房屋现价作出评估，本院依法定程序经房地产评估有限公司为评估机构，该公司出具的评估报告书结论为B市1号房地产（建筑面积98.80 兼顾合同的履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等综合因素，根据公平原则和诚实信用原则予以酌定。J公司未与张三形成合同关系，故张三要求其承担民事 ...

//www.110.com/ziliao/article-885486.html -了解详情

房屋买卖未过户，买受人可以出租房屋吗？

，但被告从未同意出售房屋，一方不得将意志强加给另一方，当事人应当遵守诚实信用原则，原告编造房屋买卖的事实没有依据，买卖合同未成立。另外，根据土地管理法分别是李四、王五（引进）。被腾退房屋评估价款。经房地产评估有限公司评估被腾退房屋评估价款合计3251904元，其中包括湿地公园建设配合费776250元 ...

//www.110.com/ziliao/article-878169.html -了解详情

北京大宗商品交易所有限公司非法期货判决书

。委托代理人：邓学明，广东达方律师事务所律师。被告：北京大宗商品交易所有限公司，住所地北京市朝阳区望京东路6号3幢3层，统一社会信用代码：91110105695020234U。法定代表人：任国强，董事长。委托代理人：蒋秀海，上海市信本律师事务所律师。被告：平安银行股份有限公司金华兰溪支行， ...

//www.110.com/ziliao/article-871425.html -了解详情

张某诉马仁奇峰旅游公司旅游纠纷案

责任时不合理的，因为马仁奇峰旅游公司的过错较大，没有防范措施，没有风险评估，仅急转弯处弯道提前减速的告示牌，没有其他安全措施，旅游公司应该承担本次事故的即成立了旅游合同关系，双方应按照诚实信用的原则，全面、适当的履行各自的合同义务。旅游公司经营的滑道游乐项目未进行过风险评估，且旅游公司在经营过程中仅 ...

//www.110.com/ziliao/article-793620.html -了解详情