,借款期限2个月,由吴女士作为担保人。2013年5月31日,蔡某通过XX银行偿还蒋某人借款30万元。2013年6月26日,蔡某与蒋某人签订 代理权终止后以被代理人名义订立的合同,未经被代理人追认,对被代理人不发生效力,由行为人承担责任。苟先生、蒋某人之间的委托书不具有效力或者无效,蒋某人没有取得处分苟 ...
//www.110.com/ziliao/article-736371.html -
了解详情
偿还借款,已构成违约,依法应承担民事责任。本院对黄某要求吴某清偿借款本金6500000元的诉讼请求予以支持。借款合同约定借款利息按照银行同期同类贷款利率的四倍计算 的利息已足以弥补其损失,故对该项诉讼请求,本院不予支持。 借款合同约定黄某因主张债权而支出的律师费应由吴某承担。现黄某提交了委托代理合同、 ...
//www.110.com/ziliao/article-725891.html -
了解详情
借款的实际用途及系何人使用,只需根据借条载明的双方,即依据借款合同的相对性,要求出具借条的一方承担还款责任。另一种观点则认为名义借款人并没有实际使用借款,在能 能视为有效的抵押,在抵押无效的情况下,借款协议并无明确的担保字样,故而名义借款人李某和汤某不能当然地视为该案借款的担保人,也就不能使用担保人的 ...
//www.110.com/ziliao/article-712225.html -
了解详情
经其发放给陈恒国所贷的款本息1000000元转至其名下,并与罗山农村商业银行签订了借款合同。同日,陈勇申请将经其发放给陈恒国的贷款本息450000元转至其名下。同月 恒国之间就陈恒国以他人名义的贷款转到四人名下的行为是他们的个人行为,应当属于无效行为。以方治彬、陈勇、姚留勋、孟令鹏名义办理的原陈恒国以 ...
//www.110.com/ziliao/article-539261.html -
了解详情
。后因借款合同履行问题产生纠纷,被银行起诉至法院,经一审和二审两个审级后,被人民法院判决由抵押担保人李女及保证担保人某集团医院下属实业公司承担还款责任.判决生效 ,本案中,《合同法》要优先于《民法通则》来适用,申诉人所主张的抵押合同无效的观点,系犯了引用法律不当的常识性错误。 通过以上分析,我们认为, ...
//www.110.com/ziliao/article-209386.html -
了解详情
中,判决被告秦某归还原告毛某借款本金(略)元,并承担逾期利息4573.8元,被告张某、牛某(担保人)承担连带责任;判决同时认定,当事人之间约定的 的,其只能在上述法律规定的责任方式范围内选择。本案当事人所约定的“罚款”责任方式,不在法律规定的责任方式范围内,当事人的约定应当认定无效。 江苏省海安县法院...
//www.110.com/ziliao/article-42627.html -
了解详情
中,判决被告秦某归还原告毛某借款本金(略)元,并承担逾期利息4573.8元,被告张某、牛某(担保人)承担连带责任;判决同时认定,当事人之间约定的 的,其只能在上述法律规定的责任方式范围内选择。本案当事人所约定的“罚款”责任方式,不在法律规定的责任方式范围内,当事人的约定应当认定无效。 江苏省海安县法院...
//www.110.com/ziliao/article-38776.html -
了解详情
上诉人的担保条款已被生效法律文书确认为无效,借款合同与担保合同的主从关系不复存在。现上诉人要求被上诉人承担缔约过失责任,与其第一个诉讼请求分别基于不同的法律关系 凤坛花园四期(花山人家)拆迁安置小区一标段工程项目部不具备担保人之能力,其所作的担保无效。本案为民间借贷纠纷,甲要求江苏乙有限公司就担保无效 ...
//www.110.com/ziliao/article-877283.html -
了解详情
8月19日的利息部分的,人民法院应予支持;对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分,适用起诉时本规定的利率保护标准计算。 最高人民法院关于 裁判认定构成犯罪为由,主张不承担民事责任的,人民法院应当依据民间借贷合同与担保合同的效力、当事人的过错程度,依法确定担保人的民事责任。 6.将第二十九条 ...
//www.110.com/ziliao/article-870944.html -
了解详情
你院《关于海南长江旅业有限公司、海南凯立中部开发建设股份有限公司与交通银行海南分行借款合同纠纷一案的请示报告〔(2009)琼民再终字第16号〕收悉。经 转让合同效力争议问题原则上应当通过另行提起诉讼解决,执行程序不是审查判断和解决该问题的适当程序。被执行人主张转让合同无效所援引的《纪要》第五条也规定: ...
//www.110.com/ziliao/article-594859.html -
了解详情