年经朋友介绍与被告李某霞达成了借名买房的口头协议,被告李某霞同意原告借用其名义购买位于昌平区一号房屋,并承诺在符合过户条件时将涉案房屋过户给原告。原告 某霞未履行昌平法院就工商银行与李某霞、赵某钱、孙某洪及M公司借款合同纠纷一案作出的民事判决书,执行裁定书,查封了涉案房屋。基于涉案房屋实际系原告所有, ...
//www.110.com/ziliao/article-922059.html -
了解详情
住在上海,因考虑自己的亲人均在北京,为了相互照应,故卖掉上海的房屋,借用李志华名义购买位于昌平区6号院7号楼304号房屋(以下简称304号房屋 心是否卖掉上海住房在京购房,与本案无关。根据《北京市高级人民法院关于审理房屋买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的指导意见(试行)》第十五条规定,借名买房双方必须 ...
//www.110.com/ziliao/article-713440.html -
了解详情
钥匙两把,并对X号房屋进行了装修。 另有,冯明、白冰起诉周韬房屋买卖合同纠纷一案,要求周韬偿还X号房屋的全部购房款及交纳的契约等各项费用、偿还月供 家庭成员的居住情况可以确定,冯锋、马慧贤居住于X号房屋并非周韬主张的单纯借用关系,而是家庭成员内部对房屋居住的整体安排。现王铭与冯安安解除婚姻关系导致家庭 ...
//www.110.com/ziliao/article-655806.html -
了解详情
甄丽玲称:704号房屋系甄丽玲申请的限价商品房,双方之间因购买该房屋发生合同纠纷,法院出具判决书:双方所签订的《关于房屋转让的协议》无效。现甄丽玲 意味着甄丽玲就享有诉争房屋所有权。法院判决已经确认双方之间不是房屋转让,而是借用名义购买房屋行为,借名买房意味着甄丽玲是名义出借者,实际购房人应是出钱买房 ...
//www.110.com/ziliao/article-641641.html -
了解详情
与理由:1.一审判决适用法律错误,双方之间形成借名买房法律关系,宋某立应提起合同纠纷之诉。2.一审法院违反了一事不再理的原则,宋某立曾以相同的 相应诉讼请求,法院予以支持。对于周某华答辩所称的宋某立超标准购房、串通单位借用周某华的资质违规购买涉案房屋,以及单位在出售公房过程中存在以权谋私的违法违纪行为 ...
//www.110.com/ziliao/article-937873.html -
了解详情
理由:关于贵院受理并执行的孙某豪、齐某湘申请李某霞、赵某华房屋买卖合同纠纷执行一案,贵院将李某玉及李某霞名下位于天津市河东区一号房屋予以查封。 对涉案房屋享有共同共有权的状态,故该查封措施并无不当。 关于二原告提出,二人系借用李某霞贷款资格购房,实际为自己交纳首付款并还贷,故办理产权证时登记为李某霞与 ...
//www.110.com/ziliao/article-906673.html -
了解详情
。 二、法院查明 本院经审理认定事实如下: 姜红机与王玫系夫妻关系。2013年3月,那超借用姜红机的名义与宏恒房地产开发有限公司签订《商品房买卖合同》购买A 超陈述。 四、律师点评 律师点评,本案为借名买房并非房屋买卖,故将案由变更为合同纠纷,那超与姜红机、王玫签订借名买房协议,那超提供充分的证据证明 ...
//www.110.com/ziliao/article-844587.html -
了解详情
缘由及马天与王孔就该房屋之间的法律关系,对此双方各执一词,马天虽称系借用,但未提交充分的证据; 根据王孔提交的银行转账记录等证据可以认定,该房屋 年4月25日登记至马天名下。综合以上情况,参考《北京市高级人民法院关于审理房屋买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的指导意见》第六条第二款规定,可以认定王孔和马 ...
//www.110.com/ziliao/article-635314.html -
了解详情
刘某诉称:刘某与吴某系兄妹关系,2009年5月,刘某以借用为由,住进刘某所有的北京市朝阳区和平街X区X号楼X层X单元X室至今。现刘某、 在北京市朝阳区和平街十四区x号楼x层x单元x室。诉讼中,吴某于本院起诉刘某房屋买卖合同纠纷一案,吴某要求解除吴某、刘某于2009年8月18日签订的《存量房屋买卖合同》 ...
//www.110.com/ziliao/article-547680.html -
了解详情
理由:2017年3月,赵某娟与赵某文、孙某良达成口头协议,约定赵某娟借用赵某文、孙某良的名义向S公司购买位于河北省一号房屋;房屋的首付款及贷款全部 应全部予以驳回。本案仅解决赵某娟与赵某文、孙某良之间的合同争议,相应案由亦调整为合同纠纷。 依法成立的合同对各方均具有约束力,当事人应按照合同约定全面履行 ...
//www.110.com/ziliao/article-957486.html -
了解详情