某林担保及承诺下,未及时有效地采取措施维护自己的债权,导致450万元巨额本金无法收回,如仅仅依据上述3份证据即认定李某华实际占有使用涉案房屋,涉案房屋 、李某林为被告起诉至天津市武清区人民法院,要求:判令A公司向孙某光偿还借款本金1500000元及剩余未支付利息暂计240000元;判令李某林对A公司 ...
//www.110.com/ziliao/article-943498.html -
了解详情
亏损情况,并称将2018年9月1日支付的10万元用作本次亏损的补偿,并承诺先偿还尚欠本次亏损的三十多万元。2018年9月25日,证券公司返还1096.51元 首先,原告提供的担保书为原件,无明显瑕疵,被告天夏公司提供的证据为复印件,无法证明该枚公章已经作废,且在原告至被告天夏公司处主张担保责任时其亦未 ...
//www.110.com/ziliao/article-873544.html -
了解详情
宝公司与辽宁特莱维公司企业借贷纠纷案 案例要旨:当事人一方主张另一方偿还欠款,但其自述及提交的证据和其他在案证据之间存在无法消除的矛盾,且从借款合意 当事人一方没有提供足够的证据证明其就案涉争议款项与另一方之间存在真实的借贷关系。同时结合双方当事人明知债权人与当事人一方存在债权债务关系的事实,以及双方 ...
//www.110.com/ziliao/article-800625.html -
了解详情
亿阳蒙西物流公司起诉到乌海市法院,结果剩下的两台解放牌矿山车也因为无法偿还按揭款被法院依法执行。2011年中,皮卡车(合伙财物)在4s点维修时,由于 ,更别说分合伙红利了;至于利息损失,更是无稽之谈,本案是合伙纠纷,不是借贷纠纷,何来利息损失?各合伙人理应对亏损承担无限连带责任;又因为被答辩人姜某某对 ...
//www.110.com/ziliao/article-654840.html -
了解详情
之间还有其他欠款,该陈述没有证据材料佐证;其次,闪某提供的证据无法证明杜某在婚后偿还闪某的欠款是专门偿还婚前的债务;再次,即使事实真如闪某所言,闪某却 杜某婚前的债务起诉杜某,而对该债权形成之后债权起诉杜某和张某,其合理性无法解释。 【裁判结果】 法院全部采纳知名南京律师谢保平的代理意见,将此案发回重 ...
//www.110.com/ziliao/article-642854.html -
了解详情
经营汽车生意及代理销售林河酒生意,截止案发尚有90余万元无法偿还。辩护律师主张被告行为系民间借贷,而且应由单位承担法律责任。经十堰市茅箭区人民法院审理 成本低等特点,因此,私营企业将其视为正规金融之外的补充性融资渠道。但是,民间借贷必须在法律规定的合法范围内进行,不能破坏金融秩序、侵犯他人合法财产。 ...
//www.110.com/ziliao/article-350949.html -
了解详情
法律依据和合同约定义务的情形下擅自以公司名义替已破产终结的运输公司偿还债务288万元,对公司造成巨大损失,交通银行股份有限公司潍坊分行明知收受甲公司 交给交行潍坊分行,用途载明为还贷款。庭审查明该笔贷款之前双方没有其他借贷关系;转还给交行潍坊分行的600万元中的3112259.92元用于支付甲公司购买 ...
//www.110.com/ziliao/article-185780.html -
了解详情
交存兑付款,已在营业部形成了260万元的逾期贷款,营业部与橡胶公司之间已形成借贷关系。1999年12月27日营业部以三笔特种转账凭证划扣橡胶公司260万元时 与债务人串通实际变更主合同的贷款用途,而且保证人承担新贷保证的可能是一笔无法偿还的死债,让保证人在这种情况下承担保证责任,有违民法上的公平原则。 ...
//www.110.com/ziliao/article-41657.html -
了解详情
交存兑付款,已在营业部形成了260万元的逾期贷款,营业部与橡胶公司之间已形成借贷关系。1999年12月27日营业部以三笔特种转账凭证划扣橡胶公司260万元时 与债务人串通实际变更主合同的贷款用途,而且保证人承担新贷保证的可能是一笔无法偿还的死债,让保证人在这种情况下承担保证责任,有违民法上的公平原则。 ...
//www.110.com/ziliao/article-36204.html -
了解详情
2324210元。 另查,2019年,王某涛将周某刚以民间借贷纠纷诉至本院后,本院判决周某刚偿还王某涛借款本金2955000元,支付借款利息4432.5元及 物权变动的效果,其不能排除执行,故周某霞对涉案房屋享有的民事权益无法排除强制执行,其要求停止强制执行措施的诉讼请求,无法律依据,法院不予支持。 ...
//www.110.com/ziliao/article-954276.html -
了解详情