3月就该债权转让通知了A公司。 争议焦点 A公司认为,C公司与本债权债务关系无关,其与本案无法律上的某害关系,不具备作为本案原告的某讼主体资格,要求法院驳回C 公司的某为授予C公司诉权,这是与诉权的某质相悖的。首先,该债权转让协议仅具有实体上债权权利转移的某义,并不能认为是B公司追认C公司的某讼行为; ...
//www.110.com/ziliao/article-41932.html -
了解详情
依法通知被告,更未得到被告的同意。因此,本案权益转让并不是通过背书转让保险单的形式进行的,而是通过协议并支付对价的方式进行的,是一种有偿的合同 和实质要件——“让与人具有保险利益”,保险利益就能合法地转让给受让人。其次,保险利益的转让是一种权益转让,其实质是债权债务转让,只要被保险人与保险人的债权债务 ...
//www.110.com/ziliao/article-38236.html -
了解详情
依法通知被告,更未得到被告的同意。因此,本案权益转让并不是通过背书转让保险单的形式进行的,而是通过协议并支付对价的方式进行的,是一种有偿的合同 和实质要件——“让与人具有保险利益”,保险利益就能合法地转让给受让人。其次,保险利益的转让是一种权益转让,其实质是债权债务转让,只要被保险人与保险人的债权债务 ...
//www.110.com/ziliao/article-37404.html -
了解详情
该债权转让通知了A公司。争议焦点?A公司认为,C公司与本债权债务关系无关,其与本案无法律上的利害关系,不具备作为本案原告的诉讼主体资格,要求法院驳回C 本案的诉讼获得正当性。C公司则主张,虽然B公司与C公司就4000万元的债权转让协议是于2002年10月签订的,原告的起诉时间是在2002年7月,但可以 ...
//www.110.com/ziliao/article-36475.html -
了解详情
某国际商贸公司。 2006年6月8日北京某混凝土公司与齐某双方签订《债权转让协议》,因北京某混凝土公司拖欠齐某货款133万元,同时北京某混凝土公司对北京 二履行了通知的义务,根据《中华人民共和国合同法》第八十条的规定,债权人转让权利的,应当通知债务。未经通知,该转让对债务人不发生效力。被告一的债权转让 ...
//www.110.com/ziliao/article-26824.html -
了解详情
。) 一.基本案情 原告诉称 原告刘某三诉称:刘某三与梁某四之间的债权债务纠纷,已经某某县人民法院审理并作出民事判决书,在执行过程中,因梁某四暂无执行 某一、梁某二恶意串通转移财产,将某某县人和街道住宅非法转让赠与梁某一、梁某二,案涉房产的货币化安置补偿协议、拆迁公告等拆迁档案材料均登记在梁某一、梁某 ...
//www.110.com/ziliao/article-832551.html -
了解详情
双方当事人与债务人之间信息不对称的僵局,避免债务重复履行、错误履行或者加重履行债务的负担。诉讼作为债权转让的通知方式,并未增加债务人的负担,并未损害 第三人。(2)债权人、受让人、债务人共同订立债权转让协议,债务人在债权转让协议书上签字、盖章,可认定债权人已尽债权转让通知义务。(3)以直接起诉方式履行 ...
//www.110.com/ziliao/article-817513.html -
了解详情
转让纠纷案本案要旨:股权转让人与受让人经调解后自愿达成股权转让协议,受让人已依约履行主要义务。虽然受让人未能在约定期限内支付剩余价款,但并未导致转让人的合同 .构成根本违约的迟延履行情形迟延履行不能实现合同目的,是指迟延的时间对于债权的实现至关重要,超过了合同约定的期限履行合同,合同目的就将落空。通常 ...
//www.110.com/ziliao/article-618523.html -
了解详情
新公司流动资金不足时,按股权比例增资。奚卫平负责菏泽东泽公司2011年10月1日前所有债权债务;2011年10月1日之后双方按股权比例共同承担债权 奚卫平隐瞒公司债务,则必然虚增公司现有资产价值,侵害李西江利益。李西江主张收到欺诈的理由成立,有权请求人民法院撤销股权转让协议。 山东省菏泽市中级人民法院 ...
//www.110.com/ziliao/article-593620.html -
了解详情
造成损害的,债权人可以请求人民法院撤销债务人的行为。债务人以明显不合理的低份转让财产,对债权人造成损害,并且受让人知道该情形的,债权人也可以请求人民法院撤销 中原告与被告何某某的债权债务关系已经本院的生效法律文书确认,受法律保护。何某某的转让行为发生在与原告签订抵押协议之后,通过转让财产从而减少清偿 ...
//www.110.com/ziliao/article-561858.html -
了解详情